Lähetuskorraldus on allkirjastatud poolte poolt 04.11.2009 ja lähetuskulude aruanne 03.01.2010 /tl 129/. Seega on kostja ise 03.01.2010 kinnitanud, et on päevarahad summas 29 000 krooni kätte saanud. Kostja väide, et maksekorralduse selgitusse ei ole märgitud sõna „ päevaraha“, vaid on märgitud „komandeeringu avanss“, ei ole samuti vastuhagi rahuldamise aluseks. Õigekeelsussõnaraamatu
lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. Põhihagi on kohus rahuldanud osaliselt, kuna see rahuldatakse alternatiivnõude alusel. Vastuhagi rahuldatakse samuti osaliselt. Seega on õiglane, kui menetluskulud jäävad poolte endi kanda TsMS § 163 lg 1 alusel.
§-le 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
§-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on sätestatud TsMS § 144. Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.