lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 8.2.
alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama 2 hagieseme üle. 8.3.
lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 8.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Kokkuleppe p. 3 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Hageja esitas 01.08.2013 Viru Maakohtusse hagi A ja R P vastu võla nõudes. Hageja soovis kostjatelt välja mõista poolte vahel 20.09.2008 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0848867/96kt ja samal päeval sõlmitud käenduslepingu mittenõuetekohasest täitmisest tekkinud võla. Kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostjate kirjalik vastus saabus kohtusse 11.09.2013.a. Kohus määras 12.09.2013 määrusega pooltele tähtaja kompromissläbirääkimiste tulemustest teatamiseks. Poolte taotlusel on määruse märgitud tähtaja korduvalt pikendatud 21.11.2013.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. 3 Hageja esindaja poolt 01.08.2013 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 375 eurot, kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele 187.50 eurot makse teinud hageja esindaja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.