3-13-2047/11

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-2047 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2013, Jõhvi Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A.P.i kaebus vanglasiseses paigutamises ja psüühilises mõjutamises seisnevate Viru Vangla toimingute peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada A.P.i kaebus.
3. Saata määruse ärakiri vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
4. 26.09.2013 on A.P. koostanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja adresseeritud kaebuse, milles ta kurtis selle üle, et Viru Vangla hoiab teda seal, kus pole ettenähtud, mõjutab pideva valju muusika abil psüühiliselt ning lükkab kõik kaebused eesti keele puudumise tõttu tagasi. 14.10.2013 koostatud kohtumääruses leidis Tartu Halduskohus, et kaebus ei vasta nõuetele, loetles selle puudused ning andis kaebajale 15 päeva aega nende kõrvaldamiseks. A.P. on kohtumääruse 17.10.2013 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani Jõhvi kohtumajja midagi edastanud. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p-dest 1, 3 ja 8 tulenevalt peab kohus kaebuse saamisel selgitama välja selle eseme, kaebaja eesmärgi saavutamiseks sobivad ja vajalikud nõuded ning kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohustab kaebuse tagastama, kui kaebus ei vasta nõuetele ja selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.
6. Halduskohtumeneluse seadustiku § 38 lg 1 p 5, 6, 7 ja 8 kohustavad kaebusesse märkima vaidlusaluse haldusakti või toimingu sisu, kaebuse faktilise põhjenduse, tõendid, mis kinnitavad kaebaja poolt väidetavaid asjaolusid ning kaebuse nõude vastavalt sama seadustiku §
7. Nimetatud paragrahvi teise lõike kohaselt võib kaebusega nõuda haldusakti osalist või täielikku tühistamist, haldusakti andmist või toimingu tegemist, haldusakti andmise või toimingu tegemise keelamist, avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist, haldusakti või toimingu õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamist ning haldusakti tühisuse, haldusakti või toimingu õigusvastasuse või muu avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu kindlakstegemist. A.P. vaidlustab Viru Vangla tegevust, kuid pole piisava arusaadavusega selgitanud, missuguste, kelle poolt ja kuna täpselt sooritatud toimingutega on tema õigusi rikutud ning on jätnud konkreetse halduskohtumenetluse seadustiku § 37 lg-st 2 tuleneva taotluse sõnastamata.
8. Riigilõivu seaduse § 57 lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv. Kahju hüvitamise kaebuse esitamisel tasutakse sama paragrahvi teisest lõikest tulenevalt riigilõivu kolm protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro. Halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. A.P.i kaebusele pole lisatud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti ega esitatud kaebuse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust vabastamise taotlust ning seda põhjendavaid väiteid ja dokumente. Kohtu poolt Viru Vanglast välja nõutud isikukonto väljavõte kinnitab, et tema nelja viimase kuu sissetulek enne kaebuse koostamist on olnud 94,52 eurot ja eelnimetatud seadusesätete kohaselt maha arvamisele kuuluvad kulutused puuduvad. Kaebaja kahekordne arvestatav keskmine kuusissetulek on seega 47,26 eurot, mis võimaldab tasuda nii kaebuse esitamiseks üldreeglina vajalikku 15 euro suurust kui ka sellest suuremat riigilõivu.
9. Eeltoodud põhjustel ei vasta A.P.i kaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna konkreetse halduskohtumenetluse seadustiku § 37 lg-st 2 tuleneva nõude sõnastamata ja riigilõivu tasumata jätmine on niisugused puudused, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta ning kaebaja pole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele neid halduskohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust ja põhjendusi riigilõivu tasumisest vabastamiseks, peab kohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata jätma ja kaebajale tagastama. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane