lg 1 ja lg 2 pöörata karistusest täitmisele kohe 4 (neli) kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele kui Pavel Kossov 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks määrata P.Kossov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil;
lg 1 ja lg 2 mõistetud karistusest pöörata täitmisele kohe 4 (neli) kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele kui Pavel Kossov 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 määrata Pavel Kossovile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg alates 22.07.2013 ning reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa kandmise alguseks lugeda 22.07.2013.
lg 1 katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
lg 5 kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend - vahistamine jäta muutmata kuni reaalse vangistuse osa ärakandmiseni ning tühistada peale 4 kuulise vangistuse osa ärakandmist. Rahuldada kaitsja Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 24 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 1449,0 (1197,00 + 252.00) eurot ekspertiisikulud; 1713(24+ 144+48+48) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista Pavel Kossov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 800 eurot sundraha, Pavel Kossov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Pavel Kossov, 1-13-10277 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: kilepakend, milles salvrätik, millesse on keeratud 11 fooliumvoldikut, 23 fooliumvoldikut, kilepakend, mille sees on salvrätik, milles on kaks fooliumvoldikut, 36 tühja minigripp pakendit, tualettpaberirull, 2 tualettpaberi tüki, kasutatud kummikinnas ja Ekspertiisiobjekt – pulber (EKEI keemiaosakonnas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.