KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk ja Madis Ernits Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.10.2013, Tartu Haldusasja number 3-12-120 Haldusasi Artjom Palmi (Palm) kaebus Justiitsministeeriumi tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks – saata kaebaja karistuse kandmiseks tagasi Soome Vabariiki Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.05.
- a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Artjom Palmi apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 09.10.2013 Menetlusosalised Kaebaja Artjom Palm (Venemaa Föderatsiooni kodanik Artur Vasjutin) Vastustaja Justiitsministeerium RESOLUTSIOON
- Jätta apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
- Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
- Toimetada käesolev määrus kaebajale avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded, avaldades järgneva teadaande: „Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Tartu Ringkonnakohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg-te 1 ja 3 alusel kohtumääruse haldusasjas nr 3-12-
- Menetluse esemeks on Artjom Palmi (Palm) alias Artur Vasjutini (Vasjutin) kaebus Justiitsministeeriumi tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks saata kaebaja karistuse kandmiseks tagasi Soome Vabariiki. Ringkonnakohus määras Artjom Palmi alias Artur Vasjutini poolt Tartu Halduskohtu
- mai
- a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetluses tehtud
- oktoobri
- a kohtumääruses järgmist: Resolutsioon
- Jätta apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
- Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Artjom Palm alias Artur Vasjutin võib Tartu Ringkonnakohtule esitada taotluse apellatsioonimenetluse uuendamiseks 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 196 lg 2 ja § 146 lg 2). Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt Artjom Palmile alias Artur Vasjutinile kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.“
- Edastada punktis 3 nimetatud teadaanne avaldamiseks väljaandele Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Apellant võib Tartu Ringkonnakohtule esitada taotluse apellatsioonimenetluse uuendamiseks 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 196 lg 2 ja § 146 lg 2). ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 17.05.
- a otsusele apellatsioonkaebuse (tl 45-49), milles palus halduskohtu otsuse tühistada ja avaldas soovi võtta osa kohtuistungist.
- Kaebaja esitas 25.09.
- a ringkonnakohtule avalduse (tl 59), milles palus saata kõik haldusasjaga seotud dokumendid ja teated aadressile Lille 16-2, 10614 Tallinn. Sellele aadressile saadetud kohtukutse tagastati Tartu Ringkonnakohtule. Kohtule sai teatavaks, et kaebaja vabastati Viru Maakohtu 11.09.
- a määrusega (asjas nr 1-10-2094) karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ning 24.09.
- a tegi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur talle ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks (tl 73-74). Väljasaatmiskeskusest vabastamise otsuse nr 1022532470 järgi vabastati kaebaja väljasaatmiskeskusest Venemaa Föderatsiooni 10.12.2012 (tl 76). Seega ei asu kaebaja Eestis ning kohtule ei ole teada tema elu- või asukoht Venemaal.
- Tartu Ringkonnakohus toimetas kaebajale kohtukutse ja vastustaja vastuse apellatsioonkaebusele avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt, mis kehtivad HKMS § 72 lg 4 kohaselt ka halduskohtumenetluses, võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS
- osas sätestatud viisil ning ka juhul, kui välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada. Kuna kohtul ei õnnestunud välja selgitada kaebaja kontaktandmeid Venemaal ning vastavaid andmeid ei olnud ka Politsei- ja Piirivalveametil, oli põhjendatud kaebajale kohtukutse ja vastustaja vastuse kättetoimetamine TsMS § 317 lg 1 kohaselt väljaandes Ametlikud Teadaanded. Väljavõte kohtukutsest ning vastustaja vastusest apellatsioonkaebusele ilmusid Ametlikes Teadaannetes 04.09.2013 (tl 79). Tulenevalt TsMS § 317 lg-st 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega tuleb 2 kohtukutse ja vastustaja vastus apellatsioonkaebusele lugeda kaebajale kättetoimetatuks 20.09.
- Kaebaja ei ilmunud 09.10.
- a ringkonnakohtus toimunud kohtuistungile, kuigi oli apellatsioonkaebuses väljendanud soovi võtta osa ringkonnakohtu istungist. Tulenevalt HKMS § 195 lg 1 p-st 1 võib ringkonnakohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui apellant on taotlenud asjas istungi korraldamist, kuid tema ega tema esindaja ei ilmu kohtuistungile. Ringkonnakohus leiab, et käesoleval juhul on selle normi eeldused täidetud. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul ka HKMS § 195 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille puhul apellatsioonkaebust läbi vaatamata jätta ei tohi. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse läbi vaatamata.
- Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 196 lg 2 kohaselt on juhul, kui apellatsioonkaebus jäeti läbi vaatamata apellandi istungilt puudumise tõttu, menetluse uuendamine ja taastamine võimalik HKMS §-s 146 sätestatud tingimustel. Kuna käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte avalikult, tuleb taotlus esitada 28 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.
- Kohus jätab kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. Kaebaja on tasunud esimeses kohtuastmes riigilõivu 15,97 eurot ja apellatsioonkaebust esitades 31,94 eurot. Kuna kohus jätab apellatsioonkaebuse läbi vaatamata, siis tulenevalt HKMS § 108 lg-st 4 jätab kohus kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustaja pole menetluskulude hüvitamist taotlenud, mistõttu jäävad need vastustaja kanda. Einar Vene Maili Lokk 3 Madis Ernits