2-13-26805/7

2-13-26805 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-26805 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXX ja XXX vastu 61 047,22 euro ning viivise solidaarseks väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 70 505,27 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826; asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: krista@julianus.ee) Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
2. septembril 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Mõista XXX ja XXX solidaarselt välja Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 61 047,22 eurot, seisuga 14.04.2013 sissenõutavaks muutunud viivis 4269,04 eurot ning viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt (s.o 61 047,22 eurolt) alates 28.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1
6. Mõista XXX ja XXX solidaarselt Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks menetluskuludena välja hagimenetluses tasutud riigilõiv 950 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX ja XXX solidaarselt tasuda Danske Bank A/S Eesti filiaalile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber
8. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 05.10.2007 sõlmitud laenuleping nr XXX ning selle 16.05.2008 sõlmitud muudatus nr
9. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses kantud riigilõiv 950 eurot ja õigusabikulu 230,08 eurot. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, 2 2-13-26805 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjatelt välja mõista, 100 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik 3