KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-45432 Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2013, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv, Ulvi Loonurm Kohtuasi Abi Kapital

) § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse 1

§ 633lg 1).

Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

§ 62

lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. Kohtu infosüsteemist nähtuvalt on A O Pärnu Maakohtu 31.07.2013 otsuse kätte saanud 24.08.2013. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 23.09.2013 kell 24.

1. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus A Oi allkirjastamata apellatsioonkaebus e-posti teel 25.09.
2. Seega on kaebus esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt

§-st 66, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista. Kaebuse esitaja ei ole apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus

§ 637

lg 1 p 2 alusel A Oi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Tiit Kollom Ele Liiv Ulvi Loonurm 2