← Eesti

4-13-1743/22

Obsah (4)§ 176§ 173§ 180§ 189

Väärteoasi nr 4-13-1743 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2013.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1743 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna

§ 176

lg 1 p 2 järgi on sundtoomise kulud erikuludeks.

§ 173

lg 1 p 2 kohaselt on erikulud kriminaalmenetluse kulud ja

§ 180

lg 1 tulenevalt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, antud juhul süüdlane.

§ 176

lg 2 sätestab, et erikulude arvutamise korra ja suuruse määrab Vabariigi Valitsus. Vabariigi Valitsuse 22.07.2004. a määruse nr 258 „Kriminaalmenetluse erikulude suurus ja arvestamise kord“ § 2 näeb ette, et erikulud hüvitatakse menetleja määruse või kohtuotsusega

§ 189

ja § 190 punkti 2 kohaselt huvitatud isiku või asutuse taotluse ning kulusid tõendavate dokumentide alusel. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt tuleb Andrus Kaljurannalt välja mõista sundtoomise kulud kogusummas 48,28 eurot. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 38 lg 1, 211 ja

§ 189lg 2, § 190 p 2. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.