← Eesti

3-12-1814/35

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-12-1814 Määruse kuupäev

  1. november 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Rein Nikitini kaebus Maksu- ja Tolliameti tollideklaratsiooni nr 12EE4800EE91871877 tühistamiseks ja kohustamiseks tagastada alusetult tasutud aktsiis summas 16,88 eurot
  2. Võtta vastu Rein Nikitini loobumine kaebusest.
  3. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-12-
  4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
  5. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Resolutsioon Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  6. Rein Nikitin esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse toimingute õigusvastasus ja kohustada vastustajat tagastama alusetult tasutud aktsiis summas 16,88 eurot. Tartu Halduskohus võttis
  7. septembri 2012 määrusega R. Nikitini kohustamisnõude menetlusse.
  8. Tartu Halduskohtu
  9. oktoobri 2012 määrusega jäeti Rein Nikitini kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata.
  10. Tartu Ringkonnakohus rahuldas
  11. veebruari 2013 määrusega Rein Nikitini määruskaebuse, tühistas Tartu Halduskohtu
  12. oktoobri 2012 määruse ja saatis asja menetluse jätkamiseks samale halduskohtule.
  13. Maksu-ja Tolliamet esitas Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu
  14. veebruari 2013 määruse peale määruskaebuse.
  15. Riigikohus peatas
  16. aprilli 2013 määrusega Maksu- ja Tolliameti määruskaebuse menetlusse võtmise otsustamise kuni Riigikohtu lahendi tegemiseni haldusasjas nr 3-3-1-18-
  17. juuni 2013 määrusega uuendas Riigikohus Maksu- ja Tolliameti määruskaebuse menetlusse võtmise. Sama määrusega jättis kohus Maksu- ja Tolliameti määruskaebuse HKMS § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata. 1
  18. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus
  19. juunil 2013 Riigikohtu määrusega. Haldusasi saabus menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtusse
  20. juunil
  21. Tartu Halduskohus jättis
  22. juuni 2013 määrusega kaebuse käiguta, tehes kaebajale ettepanku kaaluda kaebuse nõude muutmist.
  23. juulil 2013 saabus Tartu Halduskohtusse R. Nikitini kaebuse täiendused, mille kohaselt taotleb ta MTA tollideklaratsiooni nr 12EE4800EE91871877 tühistamist. Kohus rahuldas
  24. augusti 2013 määrusega R. Nikitini kaebuse muutmise taotluse.
  25. novembril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse R. Nikitini avaldus, milles kaebaja palus jätta kaebus läbivaatamata, kuna MTA tagastas kaebuses nõutud summa. Kohus palus
  26. novembri 2013 kirjaga kaebajal R. Nikitinil teatada, kas kohus on õigesti mõistnud
  27. novembri 2013 avaldust kaebusest loobumisena.
  28. novembril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse R. Nikitini pöördumine, milles kaebaja teatab, et loobub
  29. augustil 2012 esitatud kaebusest haldusasjas 3-12-1814 ja on teadlik halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 2 alusel menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  30. novembril 2013 teatas vastustaja, et nõustub kaebusest loobumisega, märkides, et menetluskulusid MTA-l ei ole. Kohtu seisukoht
  31. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui ta võtab kaebusest loobumise vastu. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seetõttu võtab kohus vastu Rein Nikitini loobumise kaebusest ja lõpetab menetluse R. Nikitini kaebuses Maksu- ja Tolliameti tollideklaratsiooni nr 12EE4800EE91871877 tühistamiseks ja MTA kohustamiseks.
  32. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
  33. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja ei ole kaebajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.