) § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (
Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.
lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 136 lg 8 kohaselt kui tahteavalduse tegemiseks või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub riigipühale või muule puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt kinnitas X Xi lepinguline esindaja Tamara Vologžanina Harju Maakohtu 19.06.2013 otsuse kättesaamist 27.06.2013 (toimiku lk 161, II kd). Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg
62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 29.07.2013 kell 24.
§-st 66, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista. 04.09.2013 saabus ringkonnakohtusse X Xi lepingulise esindaja Tamara Vologžanina e-kiri, milles paluti pikendada X Xi apellatsioonkaebusele vastamise tähtaega kuni 02.10.
§-de 67 ja 68 kohaselt avaldust apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus
lg 1 p 2 alusel X Xi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.