← Eesti

1-13-9679/5

1-13-9679 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number Kohtukoosseis 1-13-9679 / 13230200762/ Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ines Üprus Kohtuistungi aeg
  2. novembril 2013.a. Kriminaalasi Stanislav Žabski süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Kairi Kaldoja Kaitsja Eva Tibar- Šuvalov SÜÜDISTATAV: STANISLAV ŽABSKI- Elukoht: XXX; isikukood :35406040290, koda-kondsus: määratlemata, haridus: kesk, emakeel: vene, töökoht : hetkel töötuna arvele võetud. Karistatus: isikut pole karistusregistrisse kantud .Tõkend: 03.10.2013 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld kehtivusega kuni 03.10.2014 . RESOLUTSIOON Mõista Stanislav Žabski süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Stanislav Žabski’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jätta 2(kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päevane vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu Stanislav Žabski ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel taht-likult toime uut kuritegu . KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Stanislav Žabski’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks)k uuks. LS § 127 alusel on Stanislav Žabski kohustatud 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiloa loovutama Maanteeametile. 1 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Stanislav Žabski’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend ), advokaadi õigusabikulud summas 192.00 € (ükssada üheksakümmend kaks eurot ) , ekspertiisikulud 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr. 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Stanislav Žabski 1-13-9679 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  3. novembril 2013.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtu-otsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  4. Detsembril 2013.a. alates kella 15.
  5. Süüdistus: STANISLAV ŽABSKI’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.09.2013 kella 12:00 ajal Tallinnas Sõpruse pst 236 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (vastavalt EKEI uuringuaktile nr 2914T etanoolisisaldus veres 1,88 mg/g ± 0,06 mg/g). Sellise käitumisega rikkus Stanislav Žabski liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Stanislav Žabski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.