Obsah (6)

§ 467§ 466§ 661§ 430§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Kärt Neemre hagi Andres Vesperi vastu võlg

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (

§ 466lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Kärt Neemre hagi Andres Vesper vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 4.11.2013 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 168lg 3 kohaselt tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik