Obsah (6)
§§ 121§ 120§ 263§ 64§ 75§ 74KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.novembril 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 26.novembril 2013.a Kriminaalasja number 1-13-9581 Kohtunik Indrek Saar Ko
§§ 121, 120 ja 263 p.
1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jaanus Tamme, isikukood 36908280378, EV kodakondsus, emakeel eesti, põhiharidusega, vallaline, xxxxxxx OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid vandeadvokaat Eve Jundas KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaanus Tamme kuriteos
§ 121järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud. Süüdi tunnistada Jaanus Tamme kuriteos
§ 120järgi ja karistada teda ühe
(1)kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Jaanus Tamme kuriteos
§ 263p 1 järgi ja karistada teda kuue
(6)kuulise vangistusega.
§ 64lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud vangistust, millest seoses eelvangistuses viibimisega 23.juulist23.oktoobrini 2013.a. lugeda kolm
(3)kuud kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta ja kolm
(3)kuud.
74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Jaanus Tamme kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg.
1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigist lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 48 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista Jaanus Tammelt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 120 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 10 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-139581. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Jaanus Tamme süüdistatakse selles, et ta alates 2010.a. kuni 2013.a. täpselt tuvastamata ajal lõi, sõimas ja loopis erinevate asjadega (juhtmetega, teleripuldiga, mänguasjadega) oma elukohas xxxxx maakonnas xxxxxxxxx xxxxxxx xxx korduvalt oma poega J-AT ja kasupoega JK kehasse, tutistas ja tõmmates neid voodist põrandale, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu ja vaimseid kannatusi. 18.märtsil 2012.a. lõi xxxxxx maakonnas xxxxxxx alevikus xxxxxxxx xxx korteris lauajalaga oma 7 aastast poega J-AT kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu. 2013.a. veebruarikuus täpselt tuvastamata ajal viskas xxxxxx maakonnas xxxxxx alevikus xxxxxxxx xxx korteris AK ja JK suunas puidust tooli, millega tabas JK. Seejärel järgnes oma tuppa jooksnud Jle, surus ta vastu seina ja pigistas kõrist seni, kuni MK J Jaanus Tamme haardest vabastas. 02.juunil 2013.a. kella 21:00 paiku tõukas oma alaealiste laste nähes XXXXX maakonnas XXXXXX vallas XXXXXXXX alevikus XXXX X maja hoovis pikali oma elukaaslase AK, põhjustades kannatanule füüsilist valu. 15.juunil 2013.a. täpselt tuvastamata ajal lõi XXXXXX maakonnas XXXXXXX alevikus XXXXXXXX XXX korteris rusikaga näo piirkonda oma elukaaslase AK 13-aastast poega JK, põhjustades kannatanule füüsilist valu. 23.juulil 2013.a. kella 06:00 paiku lõi XXXXXX maakonnas XXXXXXX alevikus XXXXXXXX tn XXX korteris elukaaslast AK mitmel korral lahtise käega näo piirkonda, võttis kannatanust kinni, tiris voodist välja, mille tõttu kukkus kannatanu põrandale. Juhtunu äratas unest üles 9aastase J-AT, kes tuli vaatama ja nägi pealt, kuidas isa lõi korduvalt ema peaga vastu seina ja proovis teda kägistada. Oma teoga põhjustas A. K hematoomid ja tursed pea piirkonda, kägistamisjäljed kaelale ja õlavarrele hematoomid, kehale marrastuse. Jaanus Tamme teod on kvalifitseeritud mitme isiku kehalise väärkohtlemisena s.o.
§ 121ette nähtud kuriteona.
23.juulil 2013.a. kella 06:00 paiku AK kehalise väärkohtlemise ajal ähvardas kannatanut tappa ja luba seejärel enda surnuks sõita. Jaanus Tamme tegude tõttu tundis AK ohtu oma elule ja tal alust karta ähvarduste täideviimist. Jaanus Tamme tegu on kvalifitseeritud
§ 120ette nähtud kuriteona.
23.mail 2013.a. kella 17:30 ja 17.50 vahel tungis XXXXXX maakonnas XXXXXXX XXXXXXX XX lähedal asuvas skate-pargis kallale 12aastasele JOle, keda lõi teda vastu vasakut õlga., seejärel võttis kannatanul õlast kinni ja viis ta jõuga oma sõidukisse. Pargis olnud lapsed tundsid samuti hirmu võõra mehe agressiivses käitumises ja nende sõbra autosse panemise ja äraviimise tõttu. Jaanus Tamme tegu on kvalifitseeritud
263 p 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks
§ 121järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud,
§ 120järgi vangistus üks
(1)kuu ja
§ 263p 1 järgi vangistus kuue
(6)kuud. Lugedes
§ 64lg 1 alusel lugeda kergemad karistused raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud, millest seoses eelvangistuses viibitud ajaga 23.juulist-23.oktoobrini 2013.a. on kolm
(3)kuud kantud. Vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta ja kolm
(3)kuud.
§ 74lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J. Tamme kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg.
1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Jaanus Tamme tuleb
§§ 121, 120 ja 263 p.
1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik