← Eesti

2-11-1474/65

Obsah (5)§ 661§ 62§ 67§ 637§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2013. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-1474 Xxx hagi Jõelähtme valla vastu sa

) § 663 lg 1 järgi maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt

§ 661

lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et

§ 62

lg 2 kohaselt võib teha 1 menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Xxx kui määruskaebuse esitaja on 09.08.2013 kohtumääruse kätte saanud e-toimiku kaudu 11.08.

  1. Määruskaebus pidi kohtusse saabuma hiljemalt 26.08.
  2. Kuivõrd Xxx määruskaebus saabus kohtusse 27.08.2013, on see kohtusse esitatud seaduses sätestatud tähtajast hiljem.

§ 67

sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt on apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise aluseks kaebuse esitamine pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kohus leiab, et kuna Xxx 27.08.2013 määruskaebus Harju Maakohtu 09.08.2013 riigi õigusabi andmisest keeldumise määruse peale on esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist ja apellant ei ole kohtult taotlenud möödalastud menetlustähtaja ennistamist, tuleb määruskaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

§ 638

lg 4 järgi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus kaebust vastustajale kätte ja tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuivõrd käesoleval juhul esitas Xxx kohtule määruskaebuse elektroonilisel kujul, kohus määruskaebust ei tagasta. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.