3-13-1715/23

KOH TU MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lokk ja Tiina Pappel 14.10.2013, Tartu 3-13-1715 Veljo Ahase (Ahas) kaebus Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1 000 eurot Tartu Halduskohtu 26.09.

1. a otsus Veljo Ahase apellatsioonkaebus Kaebaja Veljo Ahas Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.
3. Lõpetada apellatsioonimenetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
4. Tartu Halduskohus jättis 26.09.
5. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse, milles kaebaja taotles Tartu Vanglalt hüvitist seoses tervislikel põhjustel 08.06.2013 toimunud kukkumisega, mille käigus kaebaja sai peatrauma. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 26.09.
6. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 08.10.
7. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse menetlusse.
8. 10.10.2013 esitas kaebaja ringkonnakohtule taotluse, milles palub tagastada talle tema poolt haldusasjas 3-13-1715 esitatud apellatsioonkaebus, kuna leiab, et see on perspektiivitu, ning lõpetada asjas menetlus.
9. Ringkonnakohus palus vastustajal esitada kohtule oma seisukoht kaebaja poolt 10.10.2013 esitatud taotluse osas.
10. Vastustaja märgib oma 11.10.
11. a seisukohas, et tal ei ole vastuväiteid kaebaja taotluse alusel asja menetluse lõpetamisele, ning leiab, et kaebaja poolt apellatsioonkaebusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
12. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlust tema apellatsioonkaebuse tagastamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks tuleb käsitleda apellatsioonkaebusest loobumise taotlusena, mis tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
13. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna apellant on oma 10.10.
14. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 26.09.
15. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.
16. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.
17. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Madis Ernits Maili Lokk 2 Tiina Pappel