Obsah (8)

§ 33§ 14§ 9§ 15§ 31§ 1§ 56§ 36

2-13-52257 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52257 Tsiviilasi Sillamäe linn (Sillamäe Linn

§ 33

). Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

1. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses V S pärandvara kanda.
2. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
3. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja Sillamäe linnale. EDASIKAEBAMISE KORD Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD Sillamäe linn esitas kohtule avalduse V S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt Sillamäe linn on
4. juulil 2011 surnud V S seadusjärgne pärija. Selle kohta on Sillamäe notar Irina Kritsuki poolt on
5. mail 2013 väljastatud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistus (notari ametitegevuse raamatus registreerimise number 1071). Kohtutäitur Krista Järveti poolt
6. juunil 2012 koostatud pärandvara inventuuri nimekirja kohaselt pärandajale kuulub arvelduskonto Swedbankis, mille saldo
7. juuli 2011 seisuga oli 7,99 eurot, arvelduskonto SEB Pangas saldoga 0 eurot. Pärandajale kuulub kogumispensionikonto Swedbankis, mille saldo
8. oktoobri 2011 seisuga oli 687,15 eurot. Sõidukeid ega kinnisvarasid pärandaja ei oma. Kohustus Bigbank AS-i ees moodustab
9. oktoobri 2011 seisuga 4071,87 eurot. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud. Võlgniku pärandvaral lasuvad kohustused kogusummas 4071,87 eurot ja võlgniku varaks pangakontol olev rahasumma 7,99 eurot. Avaldaja hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja Valentin Sokolovi pärandvara pankrot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (edaspidi

) § 13 nõuetele ja ei esine

§ 14sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 15

lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see 2/3 2-13-52257 suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku varaks 7,99 eurot. Tulenevalt kogumispensionide seaduse § 28 lg 3 p 1 ei arvestata pensionifondi osakuid pärandvara hulka. Võlgnikul kohustusi on 4 071,87 eurot (võlausaldaja BIGBANK AS). Seega võlgniku kohustused ületavad tema vara 509,6 korda. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Lähtudes

§ 9

lg-s 2 ja § 15 lg-s 2 sätestatud koosmõjus jätab kohus ajutise pankrotihalduri nimetamata. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

§ 31lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

§ 31lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Nõusoleku võlgniku pärandvara pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud vandeadvokaat Hillar Villers. Vastavalt

§ 56

peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Hillar Villers on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.

§ 36

lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

§ 33

lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

§ 31lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3