1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-47240 Määruse tegemise aeg ja koht 20 november 2013 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Ahtme mnt. 43 hagi O. N.`i vastu 3 518,09 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Ahtme mnt. 43 (RK 80008518) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel, xxx / Kompromissi kinnitamine O. N. (xxx) Kostja: RESOLUTSIOON Kinnitada KÜ Ahtme mnt. 43 ja O. N.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
- Kostja O. N. kohustub tasuma KÜ-le Ahtme mnt. 43 võlgnevuse katteks kokku 3 788,09 EUR (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 09 senti), sh võlgnevus 2530,53 eurot, viivised 987,56 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja ½ riigilõivust 150 eurot.
- Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 3 788,09 EUR (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 09 senti) osade kaupa, alates 31.01.2014, iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 210 EUR (kakssada kümme eurot) kuus, kuni võlgnevuse tasumiseni. Lisaks võlgnevusele kohustub kostja tasuma jooksvad arved.
- Kostja tasub hagejale võla summas 3 788,09 EUR (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 09 senti) KÜ Ahtme mnt. 43 arveldusarvele nr 221029811017 AS-s Swedbank, selgitusega: „O. N., Ahtme mnt. 43-29 võlg“. / 2
- Juhul kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
- Tagastada KÜ-le Ahtme mnt. 43 (RK 80008518) ½ tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 1001)
- oktoobril 2013.a. tasutud riigilõivust summas 150,00 EUR (ükssada viiskümmend eurot ja 00 senti) KÜ Ahtme mnt. 43 arveldusarvele nr 221029811017 AS-s Swedbank.
- Lõpetada menetlus KÜ Ahtme mnt. 43 hagis O. N.`i vastu 3 518,09 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
- Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Ahtme mnt. 43 hagi O. N.`i vastu 3 518,09 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
- novembril 2013 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma KÜ-le Ahtme mnt. 43 võlgnevuse katteks kokku 3 788,09 eurot, sh võlgnevus 2530,53 eurot, viivised 987,56 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja ½ riigilõivust 150 eurot. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 3 788,09 eurot osade kaupa, alates 31.01.2014, iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 210 eurot kuus, kuni võlgnevuse tasumiseni. Lisaks võlgnevusele kohustub kostja tasuma jooksvad arved. Kostja tasub hagejale võla summas 3 788,09 eurot KÜ Ahtme mnt. 43 arveldusarvele nr 221029811017 AS-s Swedbank, selgitusega: „O. N., Ahtme mnt. 43-29 võlg“. Juhul kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 09.10.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 300 eurot (tl. 17). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 150 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud