KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.
- 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-9455 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Anneli Helmann Kriminaalasi Olga Tjumentseva süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Olga Tjumentseva Ees- ja perekonnanimi: Isikukood või sünniaeg: 48309040243 Kodakondsus: puudub Elu- või asukoht ja aadress: XXX Haridus: põhiharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: 26.07.2013a on kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada Olga Tjumentseva KarS § 184 lg.2 p.1 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) aastat.
- KarS § 74 lg.1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolm) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p.1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
- KarS § 75 lg p 2,7 alusel määrata, et Olga Tjumentseva on käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega(v.a.lähisugulased).
- Määrata Olga Tjumentseva Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.
- Olga Tjumentseva suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Olga Tjumentseva’lt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest,s.o. 800 eurot.
- KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Olga Tjumentseva’lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 451,20 eurot. - Kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 10 kuu jooksul,s.o. igakuuliselt 125.16 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-9455, Olga Tjumentseva ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Olga Tjumentseva´t selles, et tema pani isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Nimelt Olga Tjumentseva grupis ühtse tahtlusega koos Juri Maksimov´iga ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet, mida koos ebaseaduslikult hoidsid ja pakendasid enda ühises elukohas Tallinnas XXX, ja nimelt: - narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet mitte vähem kui 244,47g, milles fentanüüli 15,611g; - narkootilise aine metamfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet kogumassiga 596,48g, milles metamfetamiini 205,95g; - narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet kogumassiga 10,2g, milles amfetamiini 0,37g ja metamfetamiini 1,15g; - psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) sisaldusega vedelikku 1119g, milles GHB-d 660g; ning - narkootilist ainet metadooni sisaldavaid tablette massiga 21,85g (65tk), milles metadooni 1,17g. Omandatud narkootilisest ainest osa, st 227,1g fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 14,3g, narkootilise aine metamfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet massiga 596,48g, milles metamfetamiini 205,95g, narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini sisaldusega pulbrilist ainet kogumassiga 10,2g, milles amfetamiini 0,37g ja metamfetamiini 1,15g, psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) sisaldusega vedelikku 1119g, milles GHB-d 660g ning narkootilist ainet metadooni sisaldavaid tablette massiga 21,85g (65tk), milles metadooni 1,17g, Juri Maksimov ja Olga Tjumentseva ühtse tahtlusega ebaseaduslikult hoidsid ja pakendasid oma ühises elukohas Tallinnas XXX kuni 19.03.2013 kella 22:07ni, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootilisest ainest osa, st 17,37g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 1,311g, omandasid ja valdasid Juri Maksimov ja Olga Tjumentseva grupis ühtse tahtlusega koos Nikolai Lazjuk´i ja Tatjana Säälits´aga ning selle aine pakendasid ebaseadusliku edasiandmise eesmärgiga Nikolai Lazjuk ja Tatjana Säälits, kusjuures nende poolt eelnevalt pakendatud aine andis Juri Maksimov vastavalt omavahelisele kokkuleppele Olga Tjumentseva, Nikolai Lazjuk´i ja Tatjana Säälits´ga korduvalt ebaseaduslikult edasi Nii Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 17.12.2012 õhtul enne kella 22:57 Tallinnas enda elukoha Tallinn Tondi 51a maja juures 7,38g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,641g edasi Sergei Karlov´ile, kelle kasutuses olevast sõiduautost Volvo reg nr XXX 17.12.2012 kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Samuti Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 19.03.2013 õhtul enne kella 19:55 Tallinnas enda elukoha Tondi 51a maja juures 9,99g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,67g, ebaseaduslikult edasi Igor Kazban´ile, kelle valdusest 19.03.2013 kell 19:55 Tallinnas Seebi 18 maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Seega suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, pakendamise, valdamise ja edasiandmisega pani Olga Tjumentseva toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Olga Tjumentseva ning tema kaitsja Rein Kiviloo kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Olga Tjumentseva poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Olga Tjumentseva tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3,§ 248 lg 1 p 5, §
- Leo Kunman Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.