← Eesti

2-12-45579/30

Obsah (4)§ 637§ 340§ 3401§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-45579 Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2013, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ele Liiv, Margo Klaar Kohtuasi Swedbank

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 340

¹ lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2013 määrusega jäeti A R taotlus riigi õigusabi ja menetlusabi riigilõivu tasumisel saamiseks rahuldamata ja kohustati apellanti esitama põhjendatud apellatsioonkaebus ja tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 250 eurot 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2013 määrus jõustus edasi kaebamata 22.10.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 06.11.2013. 6. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule põhjendatud apellatsioonkaebust ega dokumenti 250 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb A R apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Reet Allikvere Ele Liiv Margo Klaar 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.