← Eesti

2-12-54976/25

Obsah (13)§ 153§ 164§ 162§ 146§ 123§ 147§ 148§ 150§ 651§ 163§ 169§ 170§ 65

2-12-54976 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-12-54976 Kohtuasi Eraisiku R. P.i (pankrotis) pankro

§ 153lg 1 p-le 2.

II järgus on tunnustatud võlausaldajate nõuded kogusummas 3835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) eurot ja 01 senti, nõuded on rahuldamata ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu VKG Soojus AS Korteriühistu Jõhvi Koidu 2B Kokku Tunnust. nõue (EUR) Väljamakse EUR Saamata jaotis (EUR) Jaotis % 45,89 223,29 1,20 5,82 4,20 20,37 41,69 202,92 3565,83 3835,01 92,98 100,00 325,43 3240,40 350 III järgu nõuded puuduvad. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud. 1 2-12-54976

  1. R. P.i (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.
  2. Lõpetada R. P.i (pankrotis) pankrotimenetlus.
  3. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
  4. Määrata pankrotihalduri Anne Tammer tasuks 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot ja 16 senti (koos sotsiaalmaksuga summas 142,96 eurot) ja pankrotimenetluse kulude suuruseks 1270 (üks tuhat kakssada seitsekümmend) eurot ja 07 senti, millest on haldurile välja makstud pankrotivarast 915 (üheksasada viisteist) eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihalduri Anne Tammer kasuks.
  5. Määrata pankrotihaldur Anne Tammer pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks.
  6. Jätta võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus R. P.i(pankrotis) suhtes algatamata.
  7. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  8. Saata määrus pankrotihaldurile ja võlgniku seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Võlgadest vabastamise menetluse algatamata jätmise peale võib võlgnik esitada määruskaebuse. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu

  1. jaanuari 2013 määrusega kuulutati välja R. P.i pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Anne Tammer. Viru Maakohus kinnitas
  2. septembril 2013 jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. Pankrotihaldur esitas
  3. novembril 2013 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded
  4. oktoobril 2013a. Esitatud lõpparuande kohaselt:
  5. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Võlgnikule kuulus korter asukohaga xxx, mis oli müüdud enampakkumisel hinnaga 2166 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise

§ 123alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.

2.2. Tagasivõitmise tagajärgedest

§ 146alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses ei ole esitatud.

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

§ 147alusel ei ole 2 2-12-54976 taotletud ega makstud.

2.4. Massikohustused (

§ 148

) ja pankrotimenetluse kulud (

§ 150). Pankrotimenetluses on kokku laekunud 2166 eurot.

Vastavalt

§ 651

lõikele 1 halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Halduri tasu on 433,20 eurot (2166 x 20%), millele lisandub sotsiaalmaks 142,96, kokku kulu 576,16 eurot. Pankrotimenetluse kulud on järgmised: enampakkumise kuulutuste avaldamine 67 eurot, panga teenustasud 3,40 eurot, transpordikulud 405 eurot ja bürookulud 794,67 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud nõuded) (

§ 153lg.

1 p. 2) on võlausaldajatele tehtud väljamakseid alljärgnevalt

  1. võlausaldaja väljamakse (EUR) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu VKG Soojus AS Korteriühistu Jõhvi Koidu 2B 4,20 20,37 325,43 kokku 350,00
  2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Pandiesemeid ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutel saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole.

Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada.

  1. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Pankrotitoimkonda ei ole moodustatud. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused: 6.

  1. Võlgniku ja tema vara kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt, sh pankadelt, maksu- ja tolliametilt, kinnistusametilt; 6.
  2. Muud pankrotimenetluse toimingud: nõudeavalduste kontrollimine, ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, nõuete kaitsmine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, pankrotivara müümiseks enampakkumiste korraldamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgniku eestkostjaga Jõhvi linna ametnikega jt.
  3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) võlausaldaja nõude järk tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu VKG Soojus AS II järk II järk 41,69 202,92 3 2-12-54976 3. Korteriühistu Jõhvi Koidu 2B kokku II järk 3 240,40 3 485,01 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud.

Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg.

2 p. 9) Pankrotimenetluses ei ole kohtukulusid. Halduri tasu on 433,20 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 142,96, kokku kulu 576,16 eurot. Pankrotimenetluse kulud on järgmised: enampakkumise kuulutuste avaldamine 67 eurot, panga teenustasud 3,40 eurot, transpordikulud 405 eurot ja bürookulud 794,67 eurot. 9. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (

§ 162lg 2 p 10).

Pankrotimenetluse ajal tekkinud korteriomandi kommunaalkulude võlgnevus summas 320,19 eurot läks üle korteriomandi ostjale. Vastavalt

§-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Võlgnik on piiratud teovõimega isik, kes kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada ega neid juhtida, mistõttu võlgnik ei suutnud toime tulla oma vara valitsemisega ning võlgade tasumisega. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihaldur avaldas 17. oktoobril 2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

§ 169

alusel füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamine toimub käesolevas peatükis sätestatud alustel ja korras.

§ 170

lg 2 järgi avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgnik on eestkostetav isik, kelle üle on kohtumäärusega seatud eestkostjaks Jõhvi vald, Jõhvi Vallavalitsuse kaudu. Eestkostetav viibib hooldekodus ning jääb sinna üsna tõenäoliselt terveks edaspidiseks eluks, kuna ta ei ole suuteline iseseisvalt igapäevaeluga toime tulema. Samuti ei ole tegemist teovõimelise isikuga, kes oleks suuteline iseseisvalt kandma tsiviilkohustusi. 4 2-12-54976 Võlgniku seaduslik esindaja on kinnitanud, et võlgnik kohustub täitma pankrotiseadusest tulenevaid võlgadest vabastamise menetlusega kaasnevaid kohustusi. Kohus on seisukohal, et võlgniku puhul on tegemist piiratud teovõimega isikuga, kes ei suuda oma tegudest aru saada ega neid juhtida. Kohus leiab, et võlgnik ei ole mitte mingil viisil suuteline mõistma ega täitma võlgadest vabastamise menetlusest tulenevaid kohustusi. Tegemist on isiklike kohustustega, mida võlgniku eest ei saa võtta tema eestkostja. Võlgadest vabastamise menetluse eesmärgiks on anda võlgnikule uus majanduslik algus, luues võimaluse normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks. Kohus on veendunud, et piiratud teovõimega isik, kellele on määratud eestkostja, ei ole võimeline seaduses toodud eesmärki ei mõtestama ega ka saavutama, samuti puudub antud juhul isikul selleks vajadus. Võlgnik elab eestkosteasutuse korraldusel hooldekodus, kus talle on tagatud igapäevane hooldus ja normaalne elu. Võlgnik ei ole suuteline iseseisvalt toime tulema, samuti ei vaja võlgnik elumuutust ega tagasipöördumist majanduslikku ja sotsiaalsesse ellu, vaid hooldusteenust, mis on temale tagatud. Antud juhul ei saa võlgadest vabastamise menetlus mitte mingil viisil muuta võlgniku olukorda. Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 65

lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 651

lg 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

§ 65

1 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 on 20% pankrotivarast. Käesolevas pankrotimenetluses on laekunud pankrotivara müügist 2166 eurot, seega halduri tasu on 433,20 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihaldur palus kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1270,07 eurot. Kohus leiab, et nimetatud kulud on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Nimetatud summast on haldurile välja makstud lõpparuande kinnitamise seisuga kulud summas 915 eurot, seega haldurile tuleb hüvitada pankrotivarast kulud summas 355,07 eurot. Eeltoodu alusel kinnitab kohus R. P.i (pankrotis) lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.