KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2013, Tartu Kriminaalasja number 1-12-7365
(11240103453)Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja)
- novembri 2013 vahistamisest keeldumise ning tagaotsitavaks kuulutamise määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kannatanute E.R. , E.L. a, R.S., K.S. ja I.S. esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta kannatanute esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli määruskaebus Viru Maakohtu
- novembri 2013 vahistamisest keeldumise määrusele läbi vaatamata ning tagastada määruskaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- 01.08.2012 saabus Viru Maakohtule süüdistusakt Robert Timminsi süüdistuses KarS § 113, § 418 lg 1, § 420 lg 1, § 424 järgi üldmenetluse korras. 1.1 Viru Maakohtu 01.10.2012 määrusega anti R. Timmins kohtu alla ja kriminaalasi määrati kuulamisele avalikul kohtuistungil 06.05.2013 kuni 10.05.2012 ja 13.05.2013 kuni 17.05.
- 06.05.2013 kohtuistungile R. Timmins ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. 23.05.2013 saatis ringkonnaprokurör Olga Dorogan õigusabitaotluse Suurbritannia ja Põhja-Iirimaa pädevale õigusasutusele, milles palutakse muu hulgas välja selgitada Suurbritannia kodaniku R. Timminsi elukoht ja kontaktandmed ning anda talle üle kirjalik kutse Viru Maakohtu 06.08.2013 kell 11.00 kohtuistungile ilmumiseks. 06.08.2013 kohtuistungile R. Timmins ei ilmunud. 21.08.2013 dateeritud Ühendkuningriikide Keskasutus Õigusalase koostöö üksuse vastusest õigusabitaotlusele nähtub, et Suffolki politseinike poolt läbiviidud küsitlused R. Timminsi asukoha väljauurimiseks õigusabitaotluses toodud aadressil ei toonud tulemusi.
- 23.10.2013 laekus kohtule kannatanute esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli taotlus süüdistatava R. Timminsi tagaotsitavaks kuulutamiseks, vahistamiseks, samuti isiku suhtes Euroopa vahistamismääruse koostamise ning loovutamismenetluse võimalikuks kohaldamiseks.
- Viru Maakohtu 05.11.2013 määrusega jäeti R. Timminsi suhtes vahistamine kohaldamata, kuid ta kuulutati tagaotsitavaks.
- Maakohtu määrusele esitas määruskaebuse kannatanute esindaja M. Saareväli, taotledes jätkuvalt R. Timminsi vahistamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et kannatanute esindaja määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
- KrMS § 136 sätestab, et vahistamise või vahistamisest keeldumise, samuti vahistamise tähtaja pikendamise või sellest keeldumise peale võib prokuratuur, vahistatu või tema kaitsja esitada määruskaebuse käesoleva seadustiku
- peatükis sätestatud korras. Osundatud säte määratleb kriminaalmenetluse subjektide ringi, kellel on õigus vaidlustada muu hulgas vahistamisest keeldumise määrus. Määruskaebeõigus on ainult prokuratuuril, vahistatul või tema kaitsjal. Kuna kannatanu vahistamismenetluses ei osale, pole tal selles ka määruskaebeõigust. Sellest johtuvalt puudub kannatanute esindajal õigus vaidlustada vahistamisest keeldumist.
- Tulenevalt eelmärgitust ning juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja §-st 136 jätab ringkonnakohus kannatanu esindaja määruskaebuse läbi vaatamata ning tagastab selle esitajale. Aarne Sarjas Maarika Kuusk 2 Tiit Lõhmus