4-13-6313/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number

1. detsember 2013 a. Jõhvi kohtumajas 4-13-6313 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Mark Bogdan´ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Mark Bogdan isikukood 37405222259, Ajutine elukoht xxx. Menetlusosaline Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja asendada Ida Prefektuuri 29.10.2010 a otsusega väärteoasjas nr.2440,10,008947 Mark Bogdanile Liiklusseaduse § 74´35 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 1200 krooni s.o 76,69 eurot s.o. 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva. Kohutada Mark Bogdan vabatahtlikult ilmuma 16.12.2013 kell 10.00 aadressile Ülesõidu 1 Jõhvi PPA Ida prefektuuri Jõhvi arestikambrisse asenduskaristuse kandmiseks. Vabatahtlikult aresti kandmiseks mitteilmumisel Ida prefektuuril kohaldada Mark Bogdan sundtoomine aresti kandmiseks arestikambrisse. Aresti kandmise aja algust arvestada Mark Bogdan´ile alates tema saabumisest karistuse kandmisele. Määruse ärakiri edastada Mark Bogdan´ile ja PPA Ida prefektuuridele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mark Bogdan on karistatud Ida Prefektuuri 29.10.2010 otsusega väärteoasjas nr. 2440,10,008947 Liiklusseaduse § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 76,69 eurot. Otsus jõustus 23.11.
2. Mark Bogdan suhtes on algatatud täitemenetlus 163/2011/
3. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuuri esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg
4. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Mark Bogdan selgitas, et ta soovib kanda aresti ja asuda karistuse kandmisele vabatahtlikult. Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Mark Bogdan trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Mark Bogdanile Ida Prefektuuri 29.10.2010 otsusega määratud tasumata rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 2 päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 2