1-13-8626/10

(13740000137)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Maksim Filippovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Maksim Filippov Elukoht xxx, isikukood 37706082215, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasemad karistatused: - 06.01.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat; - 08.05.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega summas 128 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 13.06.2012 kuni 13.06.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Filippov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Suurendada KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust) ning mõista Maksim Filippovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-13-8626 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Maksim Filippovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Maksim Filippovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Maksim Filippov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Asitõendid: narkootilised aineid, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas KarS § 191 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; minigripp paikese, väikest kotti 2 tk, süstlad, minigripp pakikestega pakend, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (26.09.2012 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 216) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; mobiltelefon Huawei sim-kaardiga ZEN, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (26.09.2013 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr. 216) - tagastada M.Filippovile kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Maksim Filippovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 800 (kaheksasada) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 488 (nelisada kaheksakümmend kaheksa) eurot 64 senti, ekspertiisi tegemise eest 2436 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 90 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 21.11.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot 72 senti. Määrata, et Maksim Filippovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Maksim Filippov, kriminaalasja nr 1-13-8626, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Filippovit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 06.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr. 1-09-5062 KarS § 184 lg 1 järgi ehk varem narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise toime pannud isik, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – omandamise ja edasiandmise eesmärgil grupis koos Roman Miškanenko´ga tegelesid amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat narkootilise aine suures 2 1-13-8626 koguses ebaseadusliku käitlemisega, omandades seda edasimüümise eesmärgil, hoidsid enda juures ja müüsid seda erinevatele narkosõltlastele Narvas. Sel moel soetas Xxxtuvastamata isikutelt amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat narkootilist ainet suures koguses (kuni 25 grammi korraga), hoidis seda ainet enda elukohas Narvas aadressil xxx asuvas korteris, segas saadud ainet lahjendamise ja koguse suurendamise eesmärgil sahharoosiga ning müüs alates 2010.a kevadest kuni 13.06.2012.a Maksim Filippovile edasiseks müümiseks amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavaid narkootilist ainet suures koguses, 5-30 grammi ühe korraga hinnaga 7-8 eurot/gramm, saadud ainet hoidis Maksim Filippov enda juures Narvas aadressil xxx asuvas suvilas, müüs edasi narkosõltlastele hinnaga 10 eurot/gramm, s.h. müüs Filippov narkootilist ainet: - xxx ajavahemikul 05.06.2012.a -07.6.2012.a Mõisa tn 8 Narvas kaupluse „Maxima X“ juures müüs 1 grammi narkootilist ainet hinnaga 10 eurot; - xxx 2012.a jooksul (kuni13.06.2012.a ) süstemaatiliselt vähemalt üks kord nädalas müüs 0,5 -1 g narkootilist ainet hinnaga 5 ja 10 eurot; - xxx 2010.a ja 2012.a jooksul (kuni13.06.2012.a ) süstemaatiliselt müüs 1 g narkootilist ainet hinnaga 8 eurot; - xxx 2012.aasta aprillist kuni 13.06.2012.aastani 4-5 korda amfetamiini 1-2 doosi kaupa korteris aadressil xxx. 13.06.2012 Filippovi elukohast aadressil xxx läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 0,75 g narkootilist ainet, mis sisaldas 2.7-3,4%, s.o. 0,0176 g puhast amfetamiini; samuti minigripp pakikesed amfetamiini ja metamfetamiini jälgedega, mis Filippov sai xxx´lt. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Maksim Filippovile on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Maksim Filippovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärdi vahel 21.11.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus süüdistatavale Maksim Filippovile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 – 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks, arvestades 06.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr. 1-09-5062 mõistetud ärakandmata karistust 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohtuistungil Filippov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-13-8626 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4