lg.1 järgi; Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Andrei Ponomarjov, isikukood: 37802170301, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, töötab mitteametlikult,, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kaitsja Toomas Bekker Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Ponomarjov
lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei Ponomarjov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elab kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning
lg 2 p 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Kasteaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 26.11.2013.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Andrei Ponomarjovi kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning pärast narkootilise aine ekspertiisi tagastatud kaks fooliumvoldikut, mis sisaldasid fentanüüli, asuvad pitseeritud pakendis ja liiguvad koos kriminaalasja toimikuga -hävitada. Narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber on jäetud pärast ekspertiisi hoiule EKEI keemiaosakonda -hävitada. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Andrei Ponomarjovilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr: 13E-AN3289 kulud summas 84 eurot ja kaitsjatasu 288 eurot. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-9652, menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Andrei Ponomarjov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Andrei Ponomarjovi süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kuid Andrei Ponomarjov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Lisakohustusena ei tohi Andrei Ponomarjov käitumiskontrolli ajal tarvitada narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (
Kohtuistungil jäid süüdistatav Andrei Ponomarjov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tems kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning -3- veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Andrei Ponomarjov tuleb süüdi tunnistada
Andrei Ponomarjovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 800 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr: 13E-AN3289 kulud summas 84 eurot ja kaitsjatasu 288 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.