← Eesti

2-13-29442/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-29442 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XXX vastu võla 63,91 euro, intressi 15,98 euro, viivise seisuga 12.06.2013.a. 24,69 euro ja alates 13.06.2013.a. viivise VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 110,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: Merike Lätt ja Marjana Hiie (ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist2@itminkasso.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX, tegelik viibimiskoht teadmata). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Placet Group OÜ kasuks poolte vahel 01.03.2008.a. sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kokku summas 104,58 eurot (ükssada neli eurot ja viiskümmend kaheksa senti), millest põhivõlgnevus on 63,91 eurot, intress 15,98 eurot ja viivis seisuga 12.06.2013.a. 24,69 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt XXX hageja Placet Group OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesisse-nõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõikes 1 ja § 94 lõikes 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. EKP intress + 8% aastas põhivõlgnevuse summast 63,91 eurot) alates 13.06.2013.a. kuni põhivõla tasumiseni.
  4. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
  5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  6. Välja mõista kostjalt XXX hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 60,00 eurot ja hageja õigusabikulud 35,00 eurot.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
  8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.