järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Kutepova Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Süüdistatav AIVAR TINT - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: 38601280218; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX OÜ, lukksepp-keevitaja; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt; kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.08.2013; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.08.2013.a. RESOLUTSIOON Mõista Aivar Tint süüdi
järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva (10-11.08.2013.a.) eelvangistust, seega karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aivar Tint ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all
Elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aivar Tintilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aivar Tint kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Mõista Aivar Tintilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 184,80 € (ükssada kaheksakümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti). KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud tasuda 1 (ühe ) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aivar Tint, 1-1311003, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Aivar Tinti süüdistatakse
kella 15.35 ajal Harjumaal, Anija vallas, Kose-Jägala tee 30 ndal kilomeetril mootorsõidukit mootorratas Honda VFR 750F, reg.nr. XXX, põhjustades liiklusõnnetuse olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,27mg/l kohta, laiendmääramatusega +/-0,12 mg/l kohta, lõplik lugem 1,15mg/l kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis 2 1-13-11003 avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Aivar Tint toime
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 5-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust , seega karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aivar Tint ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all
Elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Aivar Tint nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Aivar Tinti selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Aivar Tint on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aivar Tint temale esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Aivar Tinti süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib 3 1-13-11003 süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav ei taotlenud menetluskulude ajatamist. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aivar Tint, 1-1311003, menetluskulu“. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.