) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Alice Simm Süüdistatav Andrei Laanemets isikukood: 36510224211; EV kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidus; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2013, kahtlustatavana kinni peetud 21.08.2013.a., 22.09-23.09.2013, so 3 päeva. Jaan Tedder Määratud kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4,5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Andrei Laanemets
2.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Andrei Laanemetsa poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.08.2013.a., 22.09-23.09.2013, s.o. 3 (kolm) päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta Andrei Laanemetsale mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Laanemets ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Võttes aluseks
lg 1 kohustada Andrei Laanemetsa järgima katseajal järgmisi 2 kontrollnõudeid: 4.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 4.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
lg 2 p 2 kohus määrab, et Andrei Laanemets on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6. Võttes aluseks
lg 2 p 8 kohus määrab, et Andrei Laanemets on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 7. Määrata Andrei Laanemets katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.
p 1 alusel arvestada Andrei Laanemetsale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.11.2013.a.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
Vastavalt
lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08.2013.a., 22.09-23.09.2013, s.o. 3 (kolm) päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 9 kuud 27 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt
lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt
Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi
elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Laanemetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Laanemetsa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Andrei Laanemets määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. 4 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Laanemetsa poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrei Laanemetsale mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Andrei Laanemets pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Andrei Laanemetsal oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 144,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Andrei Laanemetsalt välja mõista kaitsjatasu 144,00 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Andrei Laanemets võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud 2 CD plaati salvestistega. Kohtu hinnangul võib 2 CD plaati otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.