2-13-30439/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

1. november kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-30439 XXXhagi XXXvastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: XXX(e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Lembit Nurk (e-post hapkin@mail.ru) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine 2013.a. Tallinn, Kentmanni RESOLUTSIOON
2. Kinnitada XXX ja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-13-30439 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub alates 01.12.2013 elatisraha tütre XXX kasuks summas 180 eurot igakuiselt kuni XXX täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX. 1.2 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summa tasub XXX jooksva kuu
3. kuupäevaks. 1.3 XXX tunnistab oma võlga elatise osas summas 1 714 eurot. 1.4 XXX kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud võla 100 euro kaupa igakuiselt koos korralise elatisraha maksega kuni võla täieliku kustutamiseni. 1.5 XXX on õigus kustutada käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud võlg ennetähtaegselt.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-30439 XXX hagis XXX vastu elatise suurendamise nõudes ning jätta XXX 31.10.2013 kaja menetlusse võtmata.
5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli XXX hagi XXX vastu elatise suurendamise nõudes. 20.09.2013 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, otsus ei ole käesolevaks ajaks jõustunud. 31.10.2013 esitas kostja kaja. 04.11.2013 määrusega jättis kohus kaja käiguta. 13.11.2013edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Seoses kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisega, ei menetle kohus kostja 31.10.2013 kaja. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 2