Obsah (6)

§ 487§ 363§ 221§ 371§ 372§ 168

2-13-28613 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28613 Tsiviilasi AS STV avaldus E G vastu võlgnev

) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohus 13. novembri 2013 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu. Hagejat on hoiatatud, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal ega tasu täiendavat riigilõivu, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud, kuid ta ei ole nõuetekohast hagiavaldust kohtule õigeaegselt esitanud. Kohtute infosüsteemis kohtule kättesaadav maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei võimalda kohtul seda avaldust hagiavaldusena menetlusse võtta. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusele ei ole lisatud hageja nõuet tõendavaid dokumente (

§ 363

lg 1 p 3), puuduvad hageja esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid (

§ 221

lg 1, 2), samuti ei ole avaldaja tasunud piisavalt riigilõivu, mis on

§ 371lg 1 p 9, 10 järgi hagi menetlusse võtmisest keeldumise alus.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, siis loetakse

§ 372

lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna maksekäsu kiirmenetlus on toimunud ja avaldaja täiendavalt menetlusdokumente ei esitanud, siis ei ole vajalik talle dokumente tagastada.

§ 168lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Pille Aver kohtunik 2/2