← Eesti

1-13-9716/7

1-13-9716 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9716 (13240103078) Kohtunik Galina Jasnjuk (kir

§ 201

lg 1 järgi ja Jevgeni Sokolovi süüdistuses

§ 202

lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatavad Anna Krjutškova Elukoht xxx, isikukood 44812272213, EV kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Jevgeni Sokolov Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 38711162232, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Anna Krjutškova süüdi

§ 201

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 73lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata määratud rahalist karistust täitmisele, kui Anna Krjutškova ei pane kolme

(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada Jevgeni Sokolov süüdi

§ 202

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 73lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata määratud rahalist karistust täitmisele, kui Jevgeni Sokolov ei pane kolme

(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-13-9716 Mõista Anna Krjutškovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Anna Krjutškova osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Anna Krjutškovalt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Määrata, et Anna Krjutškoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Mõista Jevgeni Sokolovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Eduard Bulattšik poolt õigusabi osutamise eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Jevgeni Sokolovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank pangas, või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-9716, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Anna Krjutškovat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 13.07.2013 kella 22.30-st kuni 14.07.2013 kella 08.00 Sillamäe linnas Gagarini tn 35 maja vastas leidis kannatanule R B kuuluva mobiiltelefoni Samsung S6012 Galaxy Music, maksumusega 118 eurot ning ebaseaduslikult omastas leitud eseme, pöörates mobiiltelefoni kolmanda isiku kasuks, nimelt andis mobiiltelefoni kasutamiseks oma lapselapsele Jevgeni Sokolovile. Sel moel Anna Krjutškova pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, so kuriteo, mis on ettenähtud

§ 201lg 1 järgi.

Jevgeni Sokolovi süüdistatakse selles, et tema 14.07.2013 ajavahemikul alates kella 08.00-st kuni kella 23.00-ni xxx korteris sai kingituseks oma vanaemalt Anna Krjutškovalt, kannatanule R B kuuluva mobiiltelefoni Samsung S6012 Galaxy Music, maksumusega 118 eurot ning, teades, et tegemist on võõra telefoniga, mis on leitud tänaval, omandas selle ja hoidis enda juures kuni 26.07.2013, mil oli sunnitud väljastama mobiiltelefoni politseitöötajale. 2 1-13-9716 Sel moel Jevgeni Sokolov pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, so kuriteo, mis on ettenähtud

§ 202lg 1järgi.

30.10.2013 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Anna Krjutškova süüdi

§ 201

lg 1 järgi ja määrata talle rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) eurosenti. Seega Anna Krjutškovale määrata rahaline karistus summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 73

alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. 30.10.2013 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Jevgeni Sokolov süüdi

§ 202

lg 1 järgi ja määrata talle rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) eurosenti. Seega Jevgeni Sokolovile määrata rahaline karistus summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 73

alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Anna Krjutškova süü

§ 201

lg 1 järgi ning Jevgeni Sokolovi süü

§ 202

lg 1 järgi on tõendatud kannatanu R B ütlustega, kahtlustatavate Anna Krjutškova ja Jevgeni Sokolovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.