← Eesti

2-13-27309/27

Obsah (7)§ 150§ 661§ 432§ 428§ 430§ 173§ 168

2-13-27309 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-27309 Tsiviilasi OÜ Alinea Õigusbüroo hagi T

§ 150

lg 2 p-le 1, palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele XXX.

  1. Pooled on kokku leppinud, et kõik nende käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
  2. Juhul, kui kostja viivitab kompromissi nõuetekohase täitmisega rohkem kui 5 päeva, ta kohustub tasuma hagejale viivised 0,1% määras tasumisele kuuluvast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
  3. Juhul, kui kostja on viivitanud mistahes osamakse tasumisega või ei ole mistahes osamakse koos viivisega täielikult tasunud rohkem kui 10 päeva jooksul, on hageja õigustatud pöörata kompromissi sundtäitmisele kohtutäituri kaudu täies ulatuses.
  4. Tuginedes

§ 661

lg 4 on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määrusele on üks tööpäev alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 9. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-13-27309 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. II. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-27309 menetlus. III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. IV. Tagastada hagejale OÜ-le Alinea Õigusbüroo pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (75 eurot), s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Tagastatav riigilõiv kanda OÜ Alinea Õigusbüroo XXX V. Saata kohtumäärus pooltele ja p IV. osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2

(4)2-13-27309 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Pooled on

§ 661

lg 4 alusel kompromissis kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks tööpäev alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Viru Maakohus võttis 30.08.2013 määrusega menetlusse OÜ Alinea Õigusbüroo hagi T G vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 27.11.2013 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises ja edasikaebamise tähtaja lühendamises. Pooled on palunud kinnitada kompromissleping määrusega ja lõpetada menetlus tsiviilasjas kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud poole tasutud riigilõivust (75 eurot) tagastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikku huvi ning kompromiss on täidetav (

§ 430lg 3).

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud Vastavalt

§ 173

lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 3

(4)2-13-27309 Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele: poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu osaline tagastamine Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist tema pangakontole XXX. Hagile lisatud maksekorraldusest nr 482 nähtub, et hageja on tasunud 26.08.2013 riigilõivu summas 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (tl 24). Veel 45 eurot on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (tl 4p). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust (75 eurot), s.o 37,50 eurot. Edasikaebamine Vastavalt

§ 661

lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates kohtumääruse kättetoimetamisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.