2-13-42478/7

2-13-42478 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-42478 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse 11 402,54 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 231,07 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht esindajad Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee ) Kostja I: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX ) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ) Asja läbivaatamise kuupäev
2. oktoober 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Mõista XXXja XXXsolidaarselt Swedbank AS-i kasuks välja võlgnevuse põhiosa 9747,36 eurot, intress 500,22 eurot, seisuga 12.09.2013 sissenõutavaks muutunud viivis 1154,96 eurot ja viivis 0,021% päevas rahuldatud põhinõudelt, s.o 9747,36 eurolt, alates 13.09.2013 kuni põhinõude (9747,36 euro) täitmiseni.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Mõista XXX ja XXX solidaarselt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 500 eurot. 1
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX ja XXX solidaarselt tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
8. oktoobril
9. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 30.03.206 sõlmitud laenuleping nr 06-040081-EV 10 232 euro laenamiseks lõpptähtpäevaga 10.03.2026 ja selle hiljem sõlmitud lisad. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv summas 500 eurot. Kostjad on soovinud jaotada menetluskulud hagejaga solidaarselt pooleks. Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel juhul, kui kostjad loobuvad otsusele edasikaebamise õigusest. Kostjad on soovinud loobuda otsusele edasikaebamise õigusest tingimusel, et menetluskulud jaotatakse poolte vahel solidaarselt pooleks. Hageja ei ole nõus menetluskulude pooleks jaotamisega. Kohus leiab, et kostjate tingimuslikku avaldust ei saa käsitleda edasikaebamise õigusest loobumisena, mistõttu ei ole tasutud riigilõivust poole tagastamise tingimused TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel täidetud. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. 2 2-12-15289 /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik