2-12-17873/21

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-12-17873 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Raha24 OÜ hagi J. T.i vastu põhivõlgnevuse 500 euro, kõrvalnõuete 240,55 euro ja lisanduvate viiviste nõudes Hagihind 500 eurot Menetluse liik Menetlusosalised Lihtmenetlus Hageja: Raha24 OÜ (RK 11306564, asukoht: Ahtri 6, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: D.-J. T. (Ingress Inkasso OÜ, e-post: julia@ingressinkasso.ee ) Kostja: J. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx ) Resolutsioon
3. Raha 24 OÜ hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostja J. T.ilt hageja Raha24 OÜ kasuks 740 (seitsesada nelikümmend) eurot 55 senti, millest põhivõlgnevus on 500 (viissada) eurot ja kõrvalnõuded 240 (kakssada nelikümmend) eurot 55 senti.
5. Välja mõista kostja J. T.ilt viivis põhivõlgnevuselt (500 eurot), lepingutasult (13 eurot), võla sissenõudmiseks tehtud kulult (14 eurot) ja teenustasuarvelt (24 eurot) 0,17% päevas alates 17.07.
6. a kuni nõuetekohase täitmiseni.
7. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja J. T.i kanda ja välja mõista J. T.ilt Raha24 OÜ kasuks menetluskulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. 1
8. Välja mõista kostja J. T.ilt viivis menetluskuludelt (75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 19.07.
9. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse. Kohtule 19.08.
10. a esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Vastuse kohaselt ei ole kostja laenu võtnud, seda tegi teine isik (abikaasa T. T.), kasutades kostja isiku- ja pangaandmeid. Kuriteoteate alusel alustati kriminaalmenetlust nr
11. Kohus rahuldab hagi. Hagi on õiguslikult põhjendatud. Kostja ainus vastuväide seisneb selles, et tema isiku- ja pangaandmeid kasutas ära abikaasa, algatatud on kriminaalmenetlust ja lähiajal tuleb kohus. Asja materjalidest nähtub, et kriminaalmenetlus on lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – Maksekorraldus laenusumma ülekandmise kohta kostjale (tl 18), teenusarve (tl 19), meeldetuletus (tl 20-21), Raha24 OÜ laenulepingute üldtingimused ja laenutoodete hinnakiri (tl 27-36). Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta (tl 17, 23). Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 75 eurot. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. / allkirjastatud digitaalselt / 2 Viljo Junolainen Kohtunik 3