← Eesti

2-11-59045/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-59045 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Volk hagi KÜ Tuuslari 6 vastu 2 529,25 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Volk (RK xxx; asukoht: Tuuslari 817, Kohtla-Järve 30326) Hageja esindajad: A. V., juhatuse liige advokaat Allan Valk, Advokaadibüroo, allan.valk@jewelex.ee Kostja: KÜ Tuuslari 6 (RK xxx; asukoht: Tuuslari 6, Kohtla-Järve 30321) Kostja esindajad: T. A., juhatuse liige Sergei Gromtsev, Sergei Juriidiline Büroo, sergei.gromtsev@mail.ee / Kompromissi kinnitamine JeweLex e-post: Gromtsev e-post: RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OÜ Volk (hageja) ja KÜ Tuuslari 6 (kostja) vaheline kompromiss: 1.
  4. Hageja esitas hagi 2 529,25 euro nõudes. Kostja tunnistas nõuet osaliselt, 521,24 euro ulatuses. Kostja on 521,24 eurot hagejale tasunud. 1 / 1.
  5. Kostja tasub hagejale veel 1 004 eurot (üks tuhat neli eurot). 1.
  6. Kostja hüvitab hagejale riigilõivu osaliselt, summas 119,83 eurot (ükssada üheksateist eurot kaheksakümmend kolm senti). 1.
  7. Kostja tasub punktis 2 ja 3 nimetatud summad hagejale võrdse suurusega osamaksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Esimene makse tehakse jaanuaris
  8. a. 1.
  9. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
  10. Pärast käesoleva kompromissi täitmist ei ole pooltel teineteisele tulenevalt 05.12.2008.a sõlmitud töövõtulepingust nr 01-/08 või selle võimalikest lisakokkulepetest mingeid nõudeid.
  11. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-59054 menetlus.
  12. Tagastada OÜ-le Volk (arveldusarvele nr 10220092939014 AS SEB Pank) 29.11.
  13. a, Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 479,33 eurost pool ehk 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot kuuskümmend seitse senti).
  14. Määrus saata menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on OÜ Volk hagi KÜ Tuuslari 6 vastu 2 529,25 euro nõudes. Kohtuistungil 17.12.
  15. a sõlmisid pooled kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromiss on mõistlik ning täidetav. 2 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 479,33 eurot, millest ½ on 239,67 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.