4-13-6340/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu kohtumajas Tartus Kalevi 1 Väärteoasja number 4-13-6340 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär X Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Sirli Valtsile 18.04.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,001989 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Sissenõudaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Tartu kohtutäitur X Süüdlane Sirli Valts, isikukood 48704302748, elukoht X telefon nr X, e-mail: X RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:
4. Jätta rahuldamata sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Sirli Valtsile 18.04.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,001989 KarS § 262 järgi määratud 50 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.
6. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Sirli Valtsile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 18.04.
7. a otsusega karistati Sirli Valtsi väärteoasjas nr 2780,10,001989 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni, mis vastab 191.73 eurole. Kohtuvälise menetleja lahend trahvi määramise kohta jõustus 05.05.
8. a. Kuna süüdlane rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlust rahatrahvi sissenõudmiseks. 07.07.
9. a on kohtutäitur X koostanud teatise nõude täitmise võimatusest. 26.09.
10. a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule avalduse Sirli Valtsile 18.04.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,001989 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel. 06.11.
12. a esitas Sirli Valts kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta rahatrahvi 191.73 eurot tasunud 04.11.
13. a. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Sirli Valts on talle Lõuna prefektuuri 18.04.
14. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,001989 KarS § 262 järgi määratud rahatrahvi 04.11.
15. a täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sisenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik