← Eesti

1-13-10590/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2013.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-13-10590

(13230108188)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Marko Arandi süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Marko Arand KarS § 121 järgi eluk XXX, ik 37506272737, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, XXX OY, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.03.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1- 15 lg 2, 141 lg 2 p 1,4 järgi; 2) 14.07.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi; 3) 12.04.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 poolt; 4) 10.05.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi; 5) 09.04.2008 Pärnu Maakohus KarS § 274 lg 1, 263 p 4, 199 lg 2 p 4,7 järgi; 6) 03.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi rahalise karistusega 390 miinimumpäevamäära, so 19500 krooni, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära, so 13000 krooni (666,41 eurot), 05.01.2012.a. Harju Maakohtu määrusega asendatud vangistusega 2 kuud ja 9 päeva, vabanes 09.03.2012.a. karistus kustumata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, 311,
  1. Tunnistada süüdi vangistust. Marko Arand KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud Vastavalt KarS § 74 määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui M. Arandi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata M. Arandile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on M. Arand kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :
  2. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,
  3. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; talle andmeid oma
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Eesti territooriumilt lahkumiseks ja Katseaja algust arvata alates 16.12.2013.a. Välja mõista M. Arandilt riigituludesse sundraha 480 eurot ja menetluskulud 72 eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber
  8. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Marko Arand, 1-13-10590, menetluskulud“. Sundraha ja menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Asitõendid – 2 CD-plaati jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  11. peatüki kohaselt, esitades määruskaebuse Harju Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtulahendist teada või pidi teada saama. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.