lg 3 kohaselt Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas esitatakse hagi abikaasade ühise elukohta järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. Kuna hagiavalduse andmetel pooltel ei ole ühist elukohta ja kostja elukoht nii hageja kui registriandmetel on Harju maakonnas, tuleb
lg 3 kohaselt asja arutada kostja elukohajärgses so Harju Maakohtus.
lg 2 kohaselt saadab kohus, kellele asi ei allu, avalduse kohtule, kellele avaldus allub.
lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.
lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega. Sama paragrahvi lg 7 sätestab, et kui kohus ei võta hagiavaldust menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Kohus leiab, et käesoleva hagi menetlusse võtmisest Tartu Maakohtus tuleb keelduda ja asi saata
§-de 75 lg 2, 102 lg 3 ja 372 lg 1 ja 7 alusel lahendamiseks kostja elukohajärgsele kohtule so Harju Maakohtule (täpsemalt Kentmanni kohtumajale). Hageja andmetel elab kostja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, millise aadressi on kostja avaldanud oma sideaadressina rahvastikuregistrile. Eeltoodu annab alust arvata, et kostja faktiline elukoht ongi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kuna Harju Maakohtu teeninduspiirkond on ühine ja määruse tegijale ei ole teada Harju Maakohtu tööjaotus ( millises majas arutatakse maakonnas elavate isikute asju) peab kohus otstarbekaks asja saata Kentmanni kohtumajale, kust vajaduse korral saab selle edastada ka Tartu mnt kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.