← Eesti

2-12-34086/28

Obsah (4)§ 174§ 175§ 178§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34086 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXXja XX

) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu otsus jõustus 24.09.2013. Võlgnik esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 13.05.2013, seega on avaldus tähtaegne. Samuti vastab avaldus

§ 174

lg 3 nõuetele.

§ 175

lg 1 on sätestatud, et kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust.

§ 174

lg 6 kohaselt peab avaldaja menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Antud juhul taotleb avaldaja muu hulgas kohtutäituri poolt menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude hüvitamist. Avaldaja on esitanud kohtule kohtutäituri Elin Vilippuse 28.03.2013 ja 01.04.2013 aruanded menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta. Aruannetest nähtub, et vastav kohtutäituri tasu on olnud 72 eurot, millest 12 eurot moodustab käibemaks. Kohus märgib, et avaldaja on antud juhul hüvitatavate menetluskulude sisse arvestanud ka käibemaksu ning pole kohtule sealjuures kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Lisaks eeltoodule taotles hageja hagimenetluses tasutud riigilõivu väljamõistmist kostjatelt summas 550 eurot. Arvestades eeltoodut peab kohus hageja poolt kantud põhjendatud menetluskuludeks 610 eurot. Kohus mõistab sellest tulenevalt solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulud summas 610 eurot.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

§ 177

lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.