2-13-22/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-22 Tsiviilasi OÜ XXXhagi OÜ XXXja XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anto Variku (e-post anto.variku@svlaw.

1. ee)Kostja I: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaanus Mody (e-post menetlus@borenius.ee, jaanus.mody@borenius.
2. ee)Kostja II: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Valdo Lips (e-post menetlus@borenius.ee, valdo.lips@borenius.
3. ee)Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Jätta OÜ XXX hagi OÜ XXX ja XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta OÜ XXX kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi OÜ XXX ja XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus rahuldas 15.03.2013 määrusega osaliselt kostjate taotluse ja kohustas hagejat andma kostjate eeldatavate menetluskulude katteks tagatise kokku summas 20 000 eurot. Hageja esitas 01.04.2013 nimetatud määruse peale määruskaebuse. 14.05.2013 tühistas ringkonnakohus maakohtu vastava määruse ja vähendas menetluskulude katteks makstava tagatise suurust ning kohustas hagejat tasuma hiljemalt 15.06.2013 menetluskulude katteks tagatist 5000 eurot. Hageja ei ole tasunud 15.06.2013 ega ka pärast seda nõutud summat menetluskulude katte tagatiseks. 05.07.2013 esitasid kostjad taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks seoses asjaoluga, et hageja pole maksnud kohtu poolt määratud menetluskulude tagatist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja ei ole tasunud 15.06.2013 ega ka pärast seda nõutud summat menetluskulude katte tagatiseks. Sellest tulenevalt esineb antud juhul TsMS § 423 lg 1 p 12 nimetatud alus hagi läbivaatamata jätmiseks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg-ga 1 võivad kostjad nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 2