3-12-1118/28

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-1118 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 10 eurot seonduvalt 08.07.2010 vanglaametnik A. Bronzoviga toimunud intsidendiga Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada XXX kaebus.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.
4. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
5. 31.05.2012 laekus Tartu Halduskohtule XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 10 eurot selle eest, et valvur A. Bronzov, sisenedes 08.07.2010 hommikul kaebaja kambrisse, nõudis, et kaebaja ütleks oma perekonnanime. Kaebuses esitas XXX ka taotluse enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.
6. Tartu Halduskohus jättis 13.06.2012 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks käesolevas haldusasjas kaebuse esitamisel ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks summas 15,97 eurot.
7. 09.07.2012 saabus kohtusse XXX määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.06.2012 määruse peale.
8. Tartu Ringkonnakohtu 19.04.2013 määrusega jäeti XXX määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 13.06.2013 määrus muutmata. Nimetatud Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus edasikaebamata 21.05.
10. 27.05.2013 kirjaga andis Tartu Halduskohus XXX täiendava tähtaja kaebuselt riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv summas 15,97 eurot tuli kaebajal tasuda 10 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest ning kohtule tuli esitada ka riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus selgitas kaebajale ka, et riigilõivu tasumata jätmise korral tema kaebus tagastatakse. XXX sai nimetatud kirja venekeelse tõlke allkirja vastu kätte 29.05.
12. 04.06.2013 laekus Tartu Halduskohtusse XXX määruskaebus, milles on mitmed haldusasja numbrid, mille kohta kaebaja märgib, et vaidlustab neid täielikult. Sealhulgas on määruskaebuses märgitud ka käesoleva haldusasja number. Kohtu seisukoht
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Tartu Halduskohtu 13.06.2012 määrusega jäeti rahuldamata XXX taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamise. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 19.04.2013 määrusega rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus 21.05.2013 edasikaebamata. Seega on jõustunud ka Tartu Halduskohtu 13.06.2012 määrus, millega kaebajat kohustati tasuma kaebuselt riigilõivu. Tartu Halduskohus andis 27.05.2013 kirjaga kaebajale täiendava tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates nimetatud kirja kättesaamisest. XXX sai kirja venekeelse tõlke allkirja vastu kätte 29.05.
14. Seega tuli kaebuselt riigilõiv tasuda hiljemalt 10.06.2013, s.o nädalavahetusele langenud riigilõivu tasumise tähtajale järgneval tööpäeval. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kaebuselt riigilõivu tasunud. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele. Kohus selgitab, HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
15. Seonduvalt XXX määruskaebusega märgib kohus, et see on esitatud ennatlikult. 27.05.2013 kirjaga andis kohus kaebajale üksnes täiendava tähtaja riigilõivu tasumiseks, mitte ei otsustanud sisuliselt kaebuse tagastamise üle. Kui kaebaja siiski leiab, et talle kaebuse tagastamine on õigusvastane, siis on kaebajal võimalik käesoleva määruse peale esitada määruskaebus, mis tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Samuti selgitab kohus, et 27.05.2013 kirjaga ei lahendanud kohus sisuliselt ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust. Nagu juba eelnevalt välja on toodud, lahendati riigilõivust vabastamise taotlus Tartu Halduskohtu 13.06.2012 määrusega ning see määrus jõustus koos Tartu Ringkonnakohtu määruse jõustumisega 21.05.
16. Seega tuli XXX käesolevalt kaebuselt riigilõiv tasuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik 2