Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-9756 Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna

§ 184

lg 1 järgi ja karistati

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Dmitri Pedaja täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Dmitri Pedajat katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 15.11.2012 ja lõpp 14.11.2014. Viru Maakohtu 06.08.2013 kohtumäärusega määrati Dmitri Pedajale Viru Maakohtu 15.11.2012 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus- läbida sotsiaalprogramm Eliviisitreening. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Dmitri Pedaja ei ilmu registreerimisele ja vahetas oma elukohta eelnevalt selleks kriminaalhooldajalt luba saamata, millega rikkus temale

§ 75lg 1 p 2,5 alusel määratud kontrollnõuet.

Registreerimine oli määratud 30.09.2013, Dmitri Pedaja ilmus registreerimisele 07.10.2013, 11.11.2013 määratud registreerimisele ilmus Dmitri Pedaja 15.11.

1. Samuti vahetas Dmitri Pedaja oma elukohta eelnevalt selleks kriminaalhooldajalt luba saamata. 1 Dmitri Pedaja kirjutas 07.10.2013 seletuses (lk 157), et ei ilmunud registreerimisele 30.09.2013, kuna tal polnud bussisõiduraha ning lubas edaspidiselt planeerida oma rahalisi vahendeid varakult. 15.11.2013 kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele talle määratud kuupäeval 11.11.2013, kuna oli tööl ning unustas. Telefonile helistamistele ei vastanud, kuna ei kuulnud helistamisi töötava tehnika tõttu. Oma elukoha vahetas D.Pedaja, kuna hakkas elama koos elukaaslase, xx xx, ei kirjutanud avaldust elukoha vahetuseks, kuna ei elanud seal igal päeval. Dmitri Pedaja palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda talle võimalus näitamaks, et ta on võimeline elama seadusekuulekalt ja järgima katseaja tingimusi. Dmitri Pedaja palub pikendada oma katseaega 1 aasta võrra (lk 159). Esmakohtumine Dmitri Pedajaga toimus kriminaalhooldustalituses 10.12.2012.a., mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega, peale mida Dmitri Pedaja kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Katseajal on Dmitri Pedaja jätnud kahel korral registreerimisele määratud ajal ilmumata. Katseaja algusest on Dmitri Pedaja registreeritud Eesti Töötukassas töötuks, läbis keevitaja koolituse ja täiendõppe, mille tulemusena sai ta keevitaja Esertifikaadi. Alates 07.06.2013.a. asus Dmitri Pedaja tööle xxx töölisena, kus töötab käesoleva ajani. Seoses D.Pedaja kohustuse, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkumisega oli kohtule esitatud erakorraline ettekanne 17.07.2013.a. nr. 54721, mille alusel määras Viru Maakohus kohtumäärusega 06.08.2013.a. kohustuse- läbida sotsiaalprogramm "Eluviisitreening". Sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" läbis D.Pedaja ajavahemikul 19.08.2013-15.10.2013.a., mille kohta on väljastatud tunnistus nr.
2. Peale antud programmi läbimist pole infot, et D.Pedaja oleks tarvitanud alkoholi ja/või narkootilisi aineid. 22.11.2013.a. teostatud alko-narkoreidil sai Dmitri Pedajal kontrollitud nii alko- kui narkojoovet. Dmitri Pedaja oli kaine. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Dmitri Pedaja katseaega 1 aasta võrra. Kriminaalhooldusametnik leiab, et katseaja pikendamine võimaldab ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ja annab Dmitri Pedajale võimaluse tõestada tema soovi elada seadusekuulekat eluviisi. Vastavalt

§ 74

lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ja vahetas oma elukohta eelnevalt selleks kriminaalhooldajalt luba saamata. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, katseaja algusest on registreerinud end Eesti Töötukassas töötuks, läbis keevitaja koolituse ja täiendõppe, alates 07.06.2013 asus tööle xxx töölisena, ajavahemikul 19.08.2013-15.10.2013 läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on 2 otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab Dmitri Pedajal teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada Dmitri Pedajale määratud katseaega 1 aasta võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 58015 rahuldada. Pikendada Dmitri Pedajale Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 14.11.2015. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu kriminaalhooldusosakonda. Dmitri Pedajale, elukoht xxx ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 3