← Eesti

2-13-40644/18

Obsah (6)§ 96§ 97§ 99§ 100§ 101§ 102

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Otsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-40644 Tsiviilasi

§ 96

lg 1 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.

§ 97

p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

§ 99

lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.

§ 100

lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.

§ 101

lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

järgi on 2013.a 160.- eurot ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks.

§ 102lg 2 kohaselt vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustustest.

Kui vanem on lõikes 1 nimetatud olukorras, peab ta kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt. Kogutud tõendite, s.o sünnitunnistuse, xxxxxxxx xx tõendi, xxx xxxxx xxxxx tõendite, lapse ülalpidamiskulude tabeli, alusel on võimalik hagi rahuldada osaliselt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele igakuiselt elatis 160.- eurot. Kohus juhindub kohtulahendi vormistamisel TsMS §st 405. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.