lg 1 ja §199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Jekaterina Ivanova isikukood 48110182235, ei tööta, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 4korral, viimati: 19.01.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi 20 päevase vangistusega 18 kuulise katseajaga Tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Tuvastatud asjaolud: Jekaterina Ivanovale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda karistati 19.01.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 20 päevase vangistusega
alusel 18-kuulise katseajaga, taas 19.12.2008 kella 14.20 paiku varastas Kohtla-Järve linnas xxx asuvas apteegis xx xx kuuluva rahakoti koos sularahaga põhjustades varalist kahju 3340 EEK ehk 231,47 EUR väärtuses. Seega Jekaterina Ivanova isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
25.05.2010 käitles Jekaterina Ivanova Jõhvi linnas suures koguses narkootilist ainet, 3metüülfentanüüli. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult, kindlaks tegemata isikult, narkootilisi aineid 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli ja kandis endaga kaasas 25.05.2010 Jõhvi linnas. 1 Isiku läbivaatusel 25.05.2010 leiti ja võeti J.Ivanovalt ära ravimipudel, mille sees oli 17 ( seitseteist) fooliumvoldikut pulbrilise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr AN-534-10/1819 nähtub, et oli 16-s fooliumvoldikus oli kollane pulber massiga kokku 0,36 g, mis sisaldas 0,63% 3-metüülfentanüüli, seega pulbris oli 0,0023 g 3-metüülfentanüüli ja helebeež pulber 1-s fooliumvoldikus massiga 0,025 g sisaldas fentanüüli. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr 72 piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,05-0,1 mg (0,00005-0,0001 g) 3-metüülfentanüülist. Seega oli Jekaterina Ivanovalt äravõetud narkootilise aine puhul tegemist suure koguse narkootilise ainega. Oma tegevusega pani Jekaterina Ivanova toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o.
Seega Jekaterina Ivanova, tegeledes narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Jekaterina Ivanova ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele :
lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 25.05.2010 kuni 26.05.2010, s.o. 2 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Jekaterina Ivanova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Jekaterina Ivanova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jekaterina Ivanova süüdi tunnistada
lg 2 p 4 ja § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Jekaterina Ivanova´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Jekaterina Ivanova süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Jekaterina Ivanova süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
2 Vastavalt
lg 1, kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 25.05.2010 kuni 26.05.2010, s.o 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda tähtaeg alates kinnipidamisest kohtusaalis. Kohaldada Jekaterina Ivanova suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni kohtuotsuse tagamiseks. täitmise Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista Jekaterina Ivanova´lt : 194,29 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xx) Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 48 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 168,09 eurot narkootilise aine ekspertiisi maksumus; 95,42 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus; 262,49(53,69 + 64,80 + 72 + 24+48) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista Jekaterina Ivanova´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 800 eurot sundraha; Jekaterina Ivanova´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Jekaterina Ivanova 1-13-9692, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: ekspertiisiobjektid – pulbrilised ained – jätta EKEI keemiaosakonda fooliumvoldikud ja klaaspurk - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.