← Eesti

2-12-55559/31

Obsah (5)§ 187§ 430§ 431§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-55559 Tsiviilasi XXX(X) taotlus

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I Asjaolude kirjeldus

  1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-55559 XXX (hageja) hagis XXX(kostja) vastu korteriomandi valduse väljaandmise ja kahju hüvitamise nõuetes. Pooled esitasid 18.11.2013 kompromissi, mille tingimused olid järgmised: - Kostja on kohustatud andma hageja korteriomandi kostja valdusest hageja valdusse hiljemalt 30.11.2013 kell 21.
  2. - Kostja on kohustatud tasuma hagejale 400 eurot hiljemalt 01.12.
  3. - Kostja poolt hagejale 400 euro tasumisega loetakse lõppenuks kõik pooltevahelised olemasolevad raha tasumise nõuded. - Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 431lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150lg 2 p 2

(3)1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja on tasunud riigilõivu kokku 250 eurot. Kohus määrab sellest poole tagastamise kostjale. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.