← Eesti

2-13-46521/8

2-13-46521 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. november 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46521 Tsiviila

§ 29

lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et XXX pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud. Ajutises menetluses on tuvastatud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise halduri tasu koos tasumisele kuuluvate riigimaksudega kokku moodustavad 588 eurot. Tulenevalt

§ 23

lg-st 6 taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulude määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto XXXXXXXXXXXXX Swedbank) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu summas 450 eurot, millele lisandub käibemaks summas 90 eurot ning ajutise pankrotimenetluse kulud summas 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri nõue on põhjendatud. Avaldajad ajutise pankrotihalduri tasule vastu ei vaidle. Avaldaja XXX on nõus tasuma riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile hüvitamata jäänud tasu ja kulutused.

§ 23

lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgniku pärandvaras vara puudub, seega kuulub riigi arvelt väljamõistmisele 2 ajutise halduri tasu 397 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.