Obsah (8)

§ 146§ 154§ 74§ 651§ 162§ 163§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-56501 Tsiviilasi XXXOÜ avaldus pankrotimen

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotimenetluse kulud XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustuvad kokku summas 2 643,49 eurot: • kuulutused väljaandes Ametlikud Teadaanded – 26,84 eurot; • panga teenustasud – 9,19 eurot; • pankroti perioodi maksud Maksu- ja Tolliametile – 511,51 eurot; 2 • • • • • Harju Maakohtu 26.01.2010 määrusega määratud ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis summas 8,44 eurot (132 krooni); Harju Maakohtu 26.01.2010 määrusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu summas 920,33 eurot (14 400 krooni, lisandus sotsiaalmaks), st neto töötasu 712,51 eurot; riigilõiv hagiavalduselt 375 eurot; pankroti perioodi bürookulud 675 eurot ja raamatupidamise dokumentide arhiveerimine 325 eurot. Välja on maksmata bürookulud ja raamatupidamise dokumentide arhiveerimise kulud, mille pankrotihaldur plaanib välja maksta pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist. Harju Maakohtu 26.01.2010 määrusega on määratud ajutise halduri tasu 920,33 eurot (14 400 krooni, lisandus sotsiaalmaks), so neto töötasu summas 712,51 eurot ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis summas 8,44 eurot. Harju Maakohtu 21.12.2011 määrusega kinnitati pankrotimenetluse kulud summas 33,45 eurot (kuulutused Ametlikes Teadannetes – 31,95 eurot ja panga teenustasud – 1,50 eurot). Jüri Truuts märgib, et jaotusettepanekus oli kajastatud 5 kuulutuse avaldamine, igaüks 6,39 eurot, kuid järelkontrolli käigus selgus, et ühes kuulutuses avaldati korraga 5 pankrotivõlgniku teated, mis teeb kulu ühe võlgniku teate kohta (6,39 : 5) 1,28 eurot ja teadaannete avaldamise kulu kokku ((4 * 6,39) + 1,28) 26,84 eurot. Seega on kohtu poolt kinnitamata kulud 1 382,69 (375 + 675 + 325 + (9,19 – 1,50)) eurot. 3. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud pärast käesoleva lõpparuande kinnitamist plaanitavaid väljamakseid: Nõude Nõude Plaanitav Jääb välja Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue äralangemine jääk väljamakse maksmata 1. Aktsiaselts 3 445,88 3 445,88 1 368,08 2 077,80 XXX 2. XXXOÜ 740,38 740,38 293,94 446,44 3. Aktsiaselts 416,42 416,42 165,33 251,09 XXX 4. osaühing 124,44 124,44 0 0 0 XXX 5. Maksu- ja 16 321,24 16 321,24 6 479,84 9 841,40 Tolliamet 6. FIE XXX 159,78 159,78 63,44 96,34 7. Swedbank 6 763,32 4 636,90 2 126,42 844,23 1 282,19 Liising Aktsiaselts Kokku 27 971,46 4 761,34 23 210,12 9 214,86 13 995,26 Osaühing XXX on oma 09.03.2012.a kirjas pankrotihaldurile teatanud, et talle on kõik pankrotivõlgniku kohustused tasutud. Swedbank Liising Aktsiaselts on oma kirjas pankrotihaldurile teatanud, et pärast vara müügi kahjumi selgumist on tema tegelik nõue pankrotivõlgniku vastu kokku 2 126,42 eurot. Tulenevalt

§ 154

lg-st 2 ja

§ 74

lg-st 7 võib pankrotihaldur pankrotitoimkonna puudumisel jaotiste alusel väljamakseid teha võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul. Pankrotihaldur on proovinud kokku kutsuda võlausaldajate üldkoosolekut jaotiste alusel raha väljamaksmise otsustamiseks, kuid võlausaldajad ei ilmunud koosolekule. Sellest tulenevalt peab pankrotihaldur võimalikuks jaotiste alusel plaanitavad väljamaksed sooritada pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist. 3

1. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudus pandiese.
2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub müümata ning teistelt isikutelt saada olev vara.
3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivarasse kuulus murutraktor Panter (niitmisosa rikkega), katkine trimmer, vana segumasin, kärud ja trellid. Pankrotihaldur korraldas vara kokku korjamise ja müügi. Vara müüdi kogumina hinnaga 795,70 eurot. Pankrotivara müügist laekunud raha on võlgniku kontol Swedbank AS-s. Pankrotihaldur vaatas üle raamatupidamises kajastatud debitoorsed nõuded. Ülevaatuse käigus selgus, et tegemist on ebatäpsusega raamatupidamises, debitoorsed nõuded puudusid (va nõue juhatuse liikmete vastu).
4. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotihaldur on esitanud menetluses hagi juhatuse liikmete vastu, millega nõudis hüvitist vahetult enne pankroti väljakuulutamist tehtud dividendi maksete ja müüdud vara eest, mis oli kassasse laekunud, kuid pankrotihaldurile üleandmata. Hagi lahendati kompromissiga (tsiviilasi nr 2-12-25652), juhatuse liikmed kohustusid maksegraafiku alusel tasuma pankrotivõlgnikule 14 675 eurot. Tänaseks on maksed teostatud. Pankrotihaldur ei plaani rohkem hagisid esitada.
5. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukuludeks on riigilõiv 375 eurot, muud kulud kajastatud “Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“ all.

1. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on väike juhtimiskogemus, puudulik eelarvestamine ja finantsarvestuse korraldamine. Objekti eelarvete koostamisel ei arvestatud võimalike riskidega, mis tulenevad alltöövõtjate ja teiste lepingupartnerite tegemata jätmistest. Seega võib olla tegemist juhtimisvigadega, kuid mitte raskete juhtimisvigadega. Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Maksejõuetust süvendas firma väike kapital ja dividendide maksmine ajal, mil rahalisi vahendeid nappis kreeditoridele kohustuste täitmiseks. Võlgnik muutus maksejõuetuks 2008.a.
2. Halduri tasu: Pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 15 959,30 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu ülemmääras, kuna ta osales kohtuvaidlustes ilma täiendava õigusabi kasutamiseta. Pankrotihalduri tasu

§ 651

lg 2 sätestatud ülemmääras pankrotivaralt suurusega 15 959,30 eurot on 4 100,79 eurot (3 706 + (15 959,30 – 12 801)* 12,5 %). 11. Muud asjaolud: Rahaliste vahendite jääk võlgniku kontol Swedbank AS-is on 14 317,15 eurot, millest teeb pankrotihaldur jaotiste alusel väljamaksed (9 214,86 eurot), tasub väljamaksmata menetluskulud (1 000 eurot), pankrotihalduri tasu 4 100,79 eurot ja panga teenustasud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule 4 lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 4 100,79 eurot. Taotletav tasu on arvestatud

§ 651

lg 2 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 15 959,30 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 4 100,79 eurot (3 706 + (15 959,30 – 12 801)* 12,5 %) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 2.

Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 4 100,79 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada vajalikud kulutused kogusummas 1 382,69 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus kinnitab vajalikud kulutused kogusummas 1 382,69 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Osaühingule Pulver ja Partnerid (Harju maakond) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 5