Obsah (8)

§ 487§ 150§ 428§ 429§ 168§ 172§ 486§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-39732 Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. A. vastu

§ 487lg 1 1 alusel.

Ülejäänud osas nõudest so 1 778,33 eurot hageja loobus nõude aegumise tõttu.

1. 13.11.
2. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja võlgnevuse tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 99,95 eurot. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
3. Kostja V. A. taotleb määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 95,55 euro tagastamist

§ 150alusel (kohus rahuldas 10.10.2013.

a kostja esitatud määruskaebuse). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5 . Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 2 Hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 13.11.

1. a avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2. Hageja palub kostjalt V. A.lt välja mõista hageja menetluskulud so maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 99,95 eurot. Vastavalt

§ 168

lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Condor Inkasso OÜ tasus 03.10.2012. a riigilõivu 95,55 eurot Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest V. A. vastu. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (

§ 172

lg 9).

§ 486

lg 2 järgi loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati 03.10.2012. a, Valeri A. tasus võla 15.10.2013. a, seega lähtudes

§ 168lg 5 kannab menetluskulud kostja Valeri A..

Kohus ei pea põhjendatuks kostjalt kogu hageja tasutud riigilõivu väljamõistmist. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 2 ja 4 tagastatakse hagist loobumise korral hagejale tema taotluse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seetõttu mõistab kohus kostjalt poole (1/2) maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud lõivust so 47 eurot 78 senti (95, 55 : 2). Teise poole tasutud lõivust tagastatakse hagejale kohtumääruse alusel vastavasisulise taotluse saamist. pärast hagejalt 7. Kostja V. A. palub tagastada määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 95,55 eurot. Kohus rahuldas V. A. määruskaebuse, tühistas maksekäsumääruse ja andis asja üle lahendamiseks hagimenetluses. Vastavalt

§ 150

lg 1 p 5 tagastatakse riigilõiv määruskaebuse esitajale kaebuse rahuldamise korral kui kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. S. G. Juriidiline Büroo tasus 12.09.

1. a riigilõivu 70,55 eurot ja 25 eurot so kokku 95,55 eurot V. A. määruskaebuse esitamise eest tsiviilasjas nr 2-12-
2. Seega tuleb määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv V. A.le tagastada. Taotluse kohaselt palutakse riigilõiv tagastada S. G. Juriidilise Büroo arvelduskontole (

§ 150lg 4).

8. Kohus selgitab pooltele hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432). 3 9.

Juhindudes

§ 428

-433, § 168 lg 5, § 150 lg 2 p 2, lg 4, lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis V. A. vastu. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4