) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK 28.06.2013 esitas XXX kohtule avalduse Kazahstani Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu 08.10.2012 tsiviilasjas nr 2-1441/1-2012 tehtud otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks koos esialgse õiguskaitse rakendamise avaldusega. 01.07.2013 määrusega jättis kohus esialgse õiguskaitse rakendamise avalduse käiguta, kohustades avaldajat täpsustama esialgse õiguskaitse rakendamise avalduses esitatud menetluslikku taotlust. 03.07.2013 määrusega jättis kohus XXX esialgse õiguskaitse rakendamise avalduse rahuldamata. Avalduse kohaselt rahulati Kazahstani Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu poolt 08.10.2012 asjas nr 2-1441/1-2012 tehtud tagaseljaotsusega avaldaja XXX hagi XXXOÜ (tagaseljaotsuses nimetatud LTD XXX) vastu põhivõlgnevuse 43 000 euro ja viivise 838,50 euro nõudes ning mõistis XXXOÜ-lt XXX kasuks välja ka riigilõivu 1315,155 eurot ja õigusabikulud 541,33 eurot. Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu 08.10.201 tagaseljaotsus asjas nr 2-1441/1-2012 jõustus 15.11.2012 ja kuulub täitmisele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Vastavalt
lg 1 p-le 14 kuuluvad välisriigi kohtulahendite tunnustamise ja täitmise avaldused läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluse raames.
järgi kuulub välisriigi kohtulahend Eestis täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Käesolevas asjas kuuluvad kohaldamisele
Tunnistamist taotletav välisriigi kohtuotsus on tehtud tsiviilõiguslikus vaidluses. Kohus ei ole tuvastanud
lg 1 punktides 1-6 sätestatud välisriigi kohtulahendi tunnustamist välistavaid asjaolusid, mis takistaksid otsuse tunnustamist Eesti Vabariigis. Puudutatud isik ei ole taoliste asjaoludele esinemisele ka tuginenud. 2 2-12-46023 Kohus märgib, et kontrollib
lg 1 kohaselt välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. Kohus leiab, et avaldus on esitatud
lg-s 1 sätestatud nõuete kohaselt.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt
lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt
lg-st 1 esimesest lausest kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda.
lg-st 3 tulenevalt kuulub käesolev kohtumäärus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Vastavalt
lg-le 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.