-es määratletu kohaselt võlgnikul puudub varaline kate kõigi teadaolevate kohustuste katteks. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetuse küsimuse lahendamiseks tuleb välja kuulutada pankrot. Nimelt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, samas kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Arvamus kohustustes vabastamise menetluse kohta Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohustustest vabastamise avalduse. Antud juhul ei ole ajutine haldur tuvastanud kohustustest vabastamist välistavaid asjaolusid, võlgnikul on head väljavaated pärast pankrotimenetluse lõpetamist jätkata kohustustest vabastamise menetlusega, kuid ta peab vähemalt pankrotimenetlusse menetluse lõpuks leidma mõistliku tulutoova tegevuse, lisaks töövõimetuspensionile. Ajutise halduri tasu taotlus Haldur palub tunnitasu määraks 95 eurot. Töötunde ajutise halduri ülesannete täitmiseks ja aruande kirjutamiseks on kulunud kokku alljärgnevalt : Pankadele ja registritele järelepärimiste esitamine, äriregistrist teabe hankimine (äriregister, kinnisvararegister) 3 (kolm) tundi; olemasolevate ja saadud dokumentide ja andmete läbitöötamine ajutise halduri aruande koostamine kokku 10 tundi. Kokku 13 töötundi. Ajutise haldur tasuks kujuneb 1 235 eurot (15 x 95), millest arvatakse maha tulumaks 21% (259.35) ja arvestatakse juurde sotsiaalmaks 33% (407.25). Kokku halduri tasu koos maksudega summas 1 642.55 eurot. Ajutise halduri kulud seoses pankrotimenetlusega on 115.92 eurot (bürookulud, telefon, paljundus, äriregister, side, paber) ja palun välja mõista OÜ-le Konkurss Roosikrantsi 23-5 10119 Tallinnas (Tähe 104B 51013 Tartus), arvelduskonto AS-s Swedbank nr. XXXXXXXXXXXXXX. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4
) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
lg 11 sätestab, et kui esineb
lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puuduvad varad ja võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 38 376.60 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XXX pankrot välja kuulutada. Urmas Tross on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pankrotihalduriks. Urmas Tross tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 09. detsembril 2013.a, algusega kell 11:00. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.
lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. 5
lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku XXX ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 09. detsembril 2013.a, kell 11:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.