Obsah (5)

§ 121§ 199§ 65§ 75§ 69

Kriminaalasi nr 1-13-3076 KOHTUMÄÄRUS 09. detsembril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere tal

§ 121järgi ning mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust.

Samuti on ta süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 4 ja 5 järgi ning karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.08.2009 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

alusel asendati vangistus 1204 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Katseajal kohustati Ahto Aava’t järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli aja alguseks loeti kohtuotsuse jõustumise aeg. Kohtuotsus jõustus 28.05.

1. 04.12.2013.a. saabus Rakvere kohtumajja erakorraline ettekanne Ahto Aava’le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Ettekande kohaselt esitas hooldusalune 22.08.2013 ja 22.10.2013 ametnikule Rägavere Perearstikeskuse OÜ perearsti R. Pulga poolt väljastatud arstitõendid nr 753, millest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde 12.08.- 20.08.2013 ja 07.10.-11.10.
2. Seega hooldusalune ei olnud võimeline tervislikel põhjustel sooritama üldkasuliku töö tunde 13 päeva ulatuses. Esmakohtumine toimus 03.06.2013.a. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Ahto Aava on broneeritud tegema üldkasulikku tööd Rägavere vallavalitsuse juurde. 02.12.2013.a. seisuga on hooldusalune sooritanud 248 tundi, tegemata on 956 tundi. Hooldusalusele on tehtud kaks kirjalikku hoiatust (28.06.2013 ja 05.11.2013.a.), kuna ta sooritas vähem üldkasuliku töö tunde, kui ajakavas märgitud. Katseaega võib hinnata rahuldavaks, sest hooldusalusel oli algul probleeme üldkasuliku töö sooritamisega ning registreerimiskohustuse täitmisega (korduvalt muutis vastuvõtuaega). Positiivseks võib lugeda seda, et hooldusalune on alates novembrist hakanud korrektselt sooritama üldkasuliku töö tunde. 1 Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine 12.08-20.08.2013 ja 07.10-11.10.2013, s.o kokku 14 päeva ulatuses. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud perearsti R. Pulga tõendid. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 69

lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ahto Aava polnud kriminaalhooldaja taotluses nimetatud ajavahemikel võimeline tegema tervislikel põhjustel üldkasulikku tööd, mis on tõendatud perearsti tõenditega. Kohus leiab, et seetõttu tuleb Ahto Aavale mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 427, 432;

§ 69

lg 3, kohtunik m ä ä r a s: Peatada AHTO AAVA’le (isikukood 38705225217, elukoht xxxx) mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 12.08.2013 kuni 20.08.2013 ning alates 07.10.2013 kuni 11.10.2013. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Ahto Aava’le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2